As incepe cu o intrebare la care, dupa ce raspundeti, uitati-o imediat. Intrebarea este: vi se pare normal ca toata lumea sa se bucure de aceleasi drepturi electorale, in sensul ca un absolvent de scoala ajutatoare sa aiba aceeasi valoare in batalia electorala cu un academician ? Ziceam sa va raspundeti in mintea dumneavoastra, sa nu scoateti nici o vorba si sa uitati ca v-am intrebat. Problema pusa nu e corecta din punct de vedere politic, nu respecta standardele internationale ale drepturilor omului, ceea ce nu o face insa mai putin interesanta si ralista. Ceea ce il poate mira pe unul ca mine este faptul ca societatea comunista care proclama egalitatea tuturor a fost demonizata, in vreme ce sistemul electoral democratic, care presupune tot un egalitarism, este considerat valabil din toate punctele de vedere. Va propun aceasta tema de meditatie, fiindca oricum nu prea as mai avea dreptul sa ma implic, azi, in campanie electorala.Dupa ce s-au perfectionat tehnicile de marketing electoral, ajungind sa reprezinte o arta bazata pe o stiinta, campaniile electorale au devenit din ce in ce mai mult sinonime cu manipularea, iar manipularea sinonima cu moralitatea. Cam exagerata alunecare a sensurilor, fiindca este clar pentru orice om lucid ca acolo unde se pune problema vinzarii unor marfuri chiar daca aceasta marfa este una politica ne aflam dincolo de bine si de rau.In istorie, lupta pentru egalitate electorala a avut un sens, acela de a se crea premisele unei egalitati politice, sociale si economice. Acum, piata libera asigura aceasta egalitate care s-a originat in ideea „un om un vot” , in schimb ideea insasi pare a incepe sa frineze evolutia sociala. Un procent din ce in care mai mare din electorat este transformat intr-un fel de masa de manevra, iar votul uninominal (nu conteaza care varianta) poate ameliora situatia, insa nu o poate schimba radical.La aceasta ora, observatiile mele de mai sus sint nu doar contrare principiilor unanim acceptate in democratie, ci si lipsite de orice iesire la mal, in sensul ca nu se poate pretinde, de catre un om sanatos la cap, schimbarea sistemului electoral din temelii si introducerea unui tip sau altul de vot cenzitar, fie el axat chiar si pe pregatirea intelectuala. Ceea ce se poate face insa, este un apel catre elite. Numesc elite acea parte a societatii care s-a remarcat prin aportul social si economic, cultural si stiintific. Aceste elite ar face bine sa se prezinte la vot. In acest fel, ar putea inclina balanta in favoarea valorii si ar spulbera non-valoarea si demagogia, ar face inutile tehnicile de manipulare. Pina cind se vor produce, peste decenii sau mai mult, schimbari la temelia democratiei, elitele o pot tine in viata si o pot perfectiona. Haideti, totusi, ca n-am fluierat in biserica…Poate doar asa…in gind.