Evident ca nu sint singurul blogger din Pitesti. Sint si altii si inca foarte buni, pe unii dintre ei chiar vi-i recomand prieteneste fiindca ii citesc si eu, adeseori: Cristian Cocea, Augustin Doman si Mihai Alexandrescu. Acesta din urma m-a dezamagit insa cumplit zilele trecute, cind a publicat urmatorul text: „N-as mai fi vrut sa scriu despre popi. Daca o fac e pentru ca ma simt agresat. Ieri seara, bate cu putere in usa. Da’ cu putere, nene, cine rahat eram eu sa nu raspund, adica. Citeam. O fi Garda Financiara, zic ridicind nasul din carte. Au venit sa ma execute silit ca n-am platit darile. Ma duc, deschid si, in fata mea, un popa tupeist, mare cit toate zilele, insotit de unu’ galben la fata cu o caldare in mina. Nici una, nici doua, popa moaie un flomostoc in caldarea galbejitului si-mi da cu el drept in frunte, mizgalindu-ma cu o apa parfumata. Apoi, cintind, da sa intre in casa, in timp ce imi apropie o cruce de gura. Nici tu buna seara, nici tu futu-te-n cur! il intreb politicos ce vrea. Se preface ca n-aude, cinta mai tare si da sa intre si mai mult in casa. Cum nu sunt nici eu mititel, ma pun ca placinta in prag, ma incrunt la el si tac… „Am venit cu boboteaza!”, imi raspunde otarit, de parca cine rahat eram eu sa astept explicatii. si da sa intre iar in casa. „Dute-n mata!” ii raspund si ii trintesc usa-n nas.Ei bine, dragii mei, asa ceva se poate intimpla numai in Rominia. in primul rind Biserica sa fie cea mai credibila institutie in secolul XXI!!! De parca am fi in Evul Mediu, cu Inchizitia pe urme… in al doilea rind, popii sa plece de nebuni cu cintatul din usa-n usa, sa intre peste tine, sa te stropeasca cu fel de fel de chestii, sa-ti dea cruci la pupat, de parca ar fi pe tarlaua lor, iar tu de parca ai fi o posesiune de care se folosesc cum vor. in al treilea rind, nimeni sa nu ia atitudine. Nu intru in argumente filosofice sau teologice, fiindca nu e locul. Dar, daca fiecare vecin de-al meu a dat cite 10 lei ca sa pupe o cruce, popa a plecat numai din blocul meu cu 300 de lei. insa am vecini cu bani si fiecare a dat minim 20 de lei. Asa ca a plecat cu vreo 600 de lei. Sa presupunem ca ii ia 20 de minute pentru un bloc cu 30 de apartamente. Ei bine, intr-o ora, adica in trei blocuri similare, popa respectiv face 1.800 de lei. si inca nu cinta doar o ora, ci vreo 5 sau 6. Asa ca faceti si voi o socoteala, punind si faptul ca, de Craciun, au facut aceeasi chestie.Sunt popi care se intorc acasa intr-o singura seara cu bani de o masina daca sunt harnici si fac un cartier intreg.Mi-e sila. La munca, popi nebuni!”As vrea sa va fac atenti la citeva amanunte ale modului in care Mihai Alexandrescu si-a redactat mesajul. Cineva batea barbar in usa, in vreme ce autorul… citea. Nu era pe scaunul de la toaleta, nu isi taia unghiile de la picioare, el, cu o poza cautata, citea. Cititorul nostru nu e unul oarecare, ci un rebel, fiindca ne anunta ca nu si-a platit darile. Care dari? Cele catre… Garda Financiara! tinind seama ca bloggerul este ziarist, e de mirare ca nu stie ca respectiva Garda nu se ocupa cu impozitele cetatenilor, ci de alte chestiuni, pe care nu le mai explic aici. Nu subliniam chestiunea asta, dar cind redactezi un mesaj atit de dezinvolt se presupune ca esti sigur, foarte sigur, pe ceea ce spui. Sa ne intoarcem insa la poza initiala, cu locatarul care citeste si e deranjat de o bataie agresiva in usa. Ce citeste si priveste bloggerul stim tot de pe blog, el nu serveste decit autori cu staif, precum Salman Rushdie (vom reveni la acest nume), Pamuk, Michelangelo, Huxley, Montherlant, iar de privit priveste doar Dali, Cezanne, Magritte, ceea ce ii confera libertatea de a zice „ce rahat” si de a-i spune popii „dute-n mata !” (corect ar fi fost „du-te-n”, dar mai gresim ca oameni sintem). Desigur, bloggerul ne avertizeaza: „nu intru in argumente filosofice si teologice fiindca nu e locul”, adica noi trebuie sa stim ca daca ar fi fost… locul, el ar fi cunoscut aceste „argumente filosofice si teologice” ca pe apa. Destept baiat.in continuare, sa vedem ce legatura este intre Mihai Alexandrescu si Salman Rushdie, cel condamnat la moarte de aiatolahul Khomeiny fiindca a scris „versete satanice” in care ofensa Islamul. Probabil ca Mihai Alexandrescu se viseaza un Rushdie de Pitesti si asteapta sa il condamne si pe el cineva pentru modul in care ofenseaza pe blogul sau cele mai scumpe simboluri ale crestinatatii. Nu ma refer la acel popa care o fi fost „tupeist”, ci la apa sfintita si mai ales la sfinta cruce. De ce oare simte nevoia un tinar inteligent si cult ca Mihai Alexandrescu sa ii ofenseze pe crestinii care ii citesc blogul scriind (in alt episod) urmatoarele: „Asta ca sa nu mai spun ca mie Henry Ford mi se pare mai „mintuitor”