Nu inteleg de ce sa face atita vorbire despre referendumul local, cind lucrurile sint simple: infierbintati de discursurile mobilizatoare de la Bucuresti, USL-istii locali se arunca precum orbetii intr-o intreprindere inutila si costisitoare. Dupa cum am vazut, corifeii Uniunii, Antonescu si Ponta, au trimis ordin in teritoriu sa se organizeze musai consultari populare in fiecare judet pe tema reorganizarii administrative propuse de Traian Basescu.Intrebarea la care ar trebui sa raspundem este daca sintem sau nu de acord cu desfiintarea judetului cutare sau cutare, asa cum propune proiectul de regionalizare al domnului Traian Basescu.Daca facem o plimbare la pas prin Constitutie si prin legea referendumului, descoperim ca: Presedintele Rominiei nu are drept de initiativa legislativa, acest drept avindu-l doar Guvernul, parlamentarii si grupurile de cetateni in anumite conditii. (Constitutia art. 74 alin. 1) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala se reglementeaza prin lege organica Constitutia art. 73 alin.2 litera o.organizarea teritoriului este problema de interes national si nu face obiectul referendumului local, ci al celui national. (Legea referendumului, art. 12 litera b).referendumul national este convocat de Presedintele tarii (Constitutia art. 90)Asadar, pasii sint urmatorii:Parlamentul discuta initiativa legislativa si o adopta (sau nu). In nici un caz nu poate fi convocat un referendum prin care sa se afle daca populatia vrea sau nu vrea ca parlamentarii sa discute un proiect de lege, care nici macar nu exista, atita timp cit Guvernul nu a introdus un asemenea proiect in Parlament.dupa aprobarea legii de reorganizare, Presedintele convoaca obligatoriu referendumul.Ori noi acum ce avem? Avem o idee lansata de Presedinte, si mai avem niste capete infierbintate care trag semnale de alarma si mobilizeaza populatia la lupta impotriva dictatorului, dovedind ca habar nu au despre ce este vorba. Evident, este mult mai usor sa iesi la televizor si sa spui ca ala e prost, ca alalat e slab la minte, decit sa rogi pe cineva sa-ti explice legea, inainte sa faci salturi periculoase in imaginar.Organizarea referendumului local in asemenea conditii este inutila. Legea nu specifica in clar ce probleme pot fi supuse referendumului local, vorbeste doar de probleme de interes local si, la rigoare, poti considera ca desfiintarea unui judet e problema de interes local. Rezultatul lui nu va putea sa influenteze cu nimic rezultatele referendumului national, singurul care are valabilitate in acest caz.In cel mai fericit caz, putem vorbi de un sondaj de opinie, cu observatia ca va costa mult mai mult.Organizarea unui referendum nu difera cu nimic de organizarea alegerilor. Vor fi sute de sectii de votare, cu sute de comisii si mii de oameni care trebuie platiti, vor fi tiparite, pe bani de la buget, sute de mii de buletine de vot si dracu mai stie ce alte cheltuieli, cu stampile, urne de vot, birouri electorale, liste de votanti si asa mai departe.Daca ar avea o justificare practica, am putea admite sa se cheltuiasca banii astia din bugetul consiliilor judetene. Dar, asa cum vazuram, rezultatul practic este nul, iar cheltuiala se va face numai pentru ca doi descreierati nu citesc citeva articole de lege si orbetii judeteni se grabesc sa le faca pe plac.