La inceput a fost ProTv. Pe ecranele televizoarelor a explodat stirea ca trei femei in virsta vor merge la puscarie. Andreea Esca aproape ca plingea de mila lor, explicind intregii tari ca numai presedintele Traian Basescu mai poate remedia aceasta grava nedreptate, semnind un decret de gratiere. In acelasi moment, presa locala din judetul de bastina al celor trei femei judetul Arges, desigur s-a pus in miscare. Reporteri de la mai toate publicatiile au facut coada la usa celulei de la Penitenciarul Colibasi in care sint inchise respectivele. A doua si a treia zi, toate ziarele plingeau de mila celor trei pe urmatorul ton (citam dintr-o publicatie argeseana, la intimplare):”O celula (cu gratii la geam si cu paturi suprapuse este de ieri casa a trei femei din satul Vernesti, comuna Valea Danului. Timp de un an si trei luni, Filofteia Barbu (78 de ani), fiica sa, Victoria Mihai (58 de ani), si ruda celor doua, Veronica Gheorghe (68 de ani), vor trebui sa stea la inchisoare pentru o bucata de pamant. Ele sunt acuzate de nerespectarea unei hotarari judecatoresti. Dupa ce timp de 13 ani s-au judecat pentru un teren de 4.000 de metri patrati, femeile au pierdut procesul si au refuzat sa cedeze terenul celei care castigase.”Un alt ziar, sub titlul „Cosmar dupa gratii”, prezenta situatia in felul urmator:”Prima noapte la puscarie a fost extrem de grea pentru cele trei batrine din comuna Vale Danului. Filofteia Barbu (77 ani), fiica ei, Victoria Mihai (58 ani), si nepoata, Veronica Gheorghe (69 ani), nu au inchis un ochi toata noaptea. Nici acum nu le vine sa creada ca, in loc sa-si petreaca batrinetea linistite, au ajuns la inchisoare. Va reamintim ca cele trei femei au fost inchise luni dimineata in Penitenciarul de Maxima Siguranta Colibasi pentru ca nu au respectat o hotarire judecatoreasca. Batrinele se judeca de mai mult timp cu o ruda mai indeparata de-ale lor, pe o bucata de pamint. Pentru ca justitia a numit-o pe ruda respectiva mostenitoare de drept a pamintului, iar femeile nu au tinut cont si au continuat sa munceasca terenul, au fost condamnate la un an si trei luni inchisoare.”O minima analiza de continut a acestor relatari duce la concluzia ca femeile respective au fost condamnate pentru: / o bucata de pamint; / fiindca au muncit pamintul. / Asadar, avem o justitie atit de nenorocita incit condamna trei maicute batrine cu briuri de lina la puscarie doar pentru ca au fost harnice si au dat cu sapa punind fasole, cartofi si rosii pe o anumita suprafata de teren.Evident ca lucrurile pot sta altfel. Poate ca femeile respective au amenintat, au ridicat sapa la proprietarul de drept, au inconjurat pamintul cu sirma ghimpata si si-au insusit produsele. Nici un cuvint despre asta. Ele sint niste ingeri incarcerati de niste judecatori nebuni. Nu au respectat o hotarire judecatoreasca? Ce mai conteaza, din moment ce sint de la tara, sint batrine si nu cunosc legea?! Nimeni nu si-a pus problema daca nu cumva o alta maicuta batrina, careia justitia i-a dat dreptate, sufera fiindca nu poate sa intre in posesia averii sale, in pofida unei hotariri judecatoresti ramase definitive.In continuare, presa „analizeaza” ea speta si sugereaza ca femeile aveau drepturi depline asupra bucatii de pamint. Iata inca un fragment de reportaj extras la intimplare:”Pentru o bucata de pamant, trei femei au ajuns la inchisoare! In timp ce miliardarii care au falimentat mari intreprinderi sau banci sunt liberi si traiesc in lux, iar marii corupti se bucura de protectie politica, cele trei amarate au ajuns in spatele gratiilor pentru o suprafata de 4.000 de metri patrati de teren la care nu au vrut sa renunte nici in ruptul capului. Filofteia Barbu (78 de ani), fiica acesteia, Victoria Mihai (58 de ani), si ruda lor, Veronica Gheorghe (68 de ani), sustin ca pamantul este al lor si chiar daca ar ramane in detentie intreaga viata, tot nu vor renunta la ceea ce le apartine. Am vorbit cu cele trei in celula de la Penitenciarul de Maxima Siguranta Colibasi, in prima zi de detentie. Desi incearca sa para puternice si cu moralul ridicat, in realitate batranele sunt inspaimantate de ceea ce li se intampla.” Punerea in antiteza a „miliardarilor care au falimentat mari intreprinderi” cu „cele trei amarite care au ajuns in spatele gratiilor pentru o suprafata de teren la care nu au vrut sa renunte nici in ruptul capului” ofera un diagnostic al maturitatii presei noastre. Rationamentul este clar: din moment ce avem miliardari corupti, justitia trebuie sa ii ierte pe cei care pun stapinire ilegal pe 4000 de metri patrati de teren!Corect si eficient ar fi fost sa avem jurnalisti care sa puna problema astfel: tocmai fiindca au fost condamnate trei femei batrine pentru un act ilegal, e normal sa fie condamnati si marii corupti. In loc sa boceasca pe umerii unor persoane pe care justitia le-a considerat a fi infractori (nu conteaza virsta, sexul, conditia sociala, speta) presa noastra centrala si locala ar fi putut folosi subiectul pentru a cere explicit ca aceeasi masura sa fie aplicata pentru toti infractorii, tineri sau batrini, oraseni sau tarani, saraci sau milionari in euro.Asa ar fi fost drept. Din pacate, avem o presa scrisa de babe pentru babe.Semnatura: