Intrebat de ziaristii din Pitesti ce crede despre acuzatiile pe care Adrian Nastase i le aduce pe blogul personal, Mircea Geoana a spus: „Partea simpatica a blogurilor este ca poti sa spui orice, pentru ca apoi sa zici ca ai avut o discutie virtuala. Sint simple…bloguieli”. Este foarte gresita opinia presedintelui PSD despre bloguri. Domnia sa poate sa spuna orice la o sedinta de partid in Arges, fiindca nimeni nu il va contrazice, in vreme ce Nastase, daca spune prostii pe blog, poate fi imediat pus la punct de catre utilizatorii de net din toata lumea. Iata ce puteam citi pe blogul lui Adrian Nastase in urma cu citeva zile: „In timpul receptiei oferite simbata de ambasadorul Frantei, cu ocazia zilei nationale, am stabilit, impreuna cu Mircea Geoana si Petre Roman, sa ne vedem marti, la ora 10, la sediul din Kiseleff, pentru a discuta in legatura cu un eventual pact national in domeniul educatiei.Ce a urmat? Marti, la prima ora, sefa de cabinet a lui Geoana a comunicat la mine la birou ca a intervenit ceva in programul lui Geoana si ca intalnirea nu va mai avea loc, urmand sa fie reprogramata in august. Am primit mesajul si, evident, nu am mai mers in Kiseleff.Ce am aflat astazi, de la Petre Roman, intr-o emisiune la Antena3? Petre Roman a fost la intalnirea respectiva iar, la intrebarea lui Roman de ce nu sunt si eu acolo, Geoana i-a spus ca eram ocupat si ca nu am putut veni!!!Concluziile le trageti voi.”Nu e o simpla…bloguiala, ci o acuzatie cu cap si coada la adresa lui Mircea Geoana, pe care Nastase il acuza de practici parsive in propriul partid. Iata si un comentariu al unui cititor al blogului nastasian:”Nu-mi vine sa cred”