Pentru mine, rezultatele alegerilor de la Rm. Vilcea erau cunoscute dinainte. Pentru altii, coincidenta dintre pronosticurile mele si rezultate poate fi considerata lovitura de teatru a scrutinului. Iata ce scriam in urma cu citeva zile (verificabil in site):”Una dintre cele mai palpitante indeletniciri ale ziaristului este, dupa parerea mea, sa faca pronosticuri electorale. Asa cum pariorii de la fotbal isi testeaza cunostintele, comentatorul politic isi testeaza si el intuitia inainte de alegeri, dindu-si cu parerea cu privire la sansele candidatilor.Asa stind lucrurile, voi face si eu acest demers, constient ca este pe cit de interesant, pe atit de riscant. Nu e greu sa te faci de ris si sa observi ca urnele nu ti-au confirmat proorocirile facute din birou. Totusi, imi asum riscul si pronostichez ca duminica, la Rm. Vilcea, vom avea urmatoarele rezultate:Romeo Radulescu (PDL)48%/ Remus Grigorescu (PSD) 28%/ Bogdan Pistol (PNL)20%/ Restul lumii (5 candidati minori)4%.Mai intii, vreau sa adaug ca, nu stiu din ce pricini, i-am dezavantajat un pic de Remus Grigorescu si chiar pe Romeo Radulescu, oferindu-i lui Bogdan Pistol mai mult decit mi-a spus primul instinct. Probabil, m-am gindit ca tinarul liberal se va stradui, pe ultima suta de metri, sa stringi miini, sa bata la usi pina la lesin, aducindu-si astfel citeva sufragii in plus.Rezultatele, se stie, au fost: Radulescu 49%, Grigorescu 31%, Pistol 18 %. Exact asa cum am spus, aproape fara marja de eroare, tinind seama si de ponderarile pe care le-am aratat in pronosticul meu. !Nu este pentru prima oara cind ghicesc scorurile in alegeri si acest lucru nu stiu daca demonstreaza profesionalism, dar in mod sigur arata echidistanta. Stiu cum stau lucrurile si le spun. Iar daca unii ma injura, o fac si pentru ca sunt nerealisti (unii chiar dusi cu pluta).Asupra semnificatiilor care decurg din aceste rezultate, voi reveni, cit de curind.Deocamdata, lasati-ma sa ma bucur ca am spus ce va fi si asa a fost…
























Lasă un răspuns