Faptul ca ziarele „Gardianul” si „Ziua” se vor citi doar pe net este unul pozitiv. Pe hirtie, executia mediatica este completa, fara drept de apel, in vreme ce editiile online lasa loc de comentarii. Or, daca te poti apara chiar in ziar, nu te mai simti neaparat obligat sa scoti banul din buzunar, intelegeti ce vreau sa spun…In plus, o serie de actori politico-economici nu se…tem de internet, parindu-li-se ca doar ziarul de hirtie e de luat in seama, cel virtual fiind un moft. Stiu un presedinte de consiliu judetean Ion Cilea, de la Vilcea care m-a rugat sa nu reiau in print un pamflet despre domnia sa, asta in conditiile in care articolul fusese citit de mii de oameni pe net, iar editia pe hirtie nu depasea o mie de exemplare.Ce se intimpla cu ziarele amintite ? Se intimpla ca nu se mai vinde asa-zisa „ancheta” alcatuita prin schimbarea unor termeni ai economiei de piata in cuvinte ale presei staliniste. De pilda, daca doi patroni se asociau, terenul era „cirdasie”, daca o firma facea profit, cuvintul era ” agoniseala”, daca lua cineva un credit, sintagma pusa in loc era „dator vindut”. Orice contract era suspect de coruptie, orice proiect parea daunator. Desigur ca daca nu ar fi existat presa de investigatie tara aceasta ar fi fost „furata” toata, din 90 pina-n 95, numai ca s-a exagerat pe linia executiilor de presa si amintitele anchete, cu ghilimele ori fara, ajusesera sa faca ele mai multi bani decit reuseau sa pazeasca de hoti.Ar mai fi de spus ca, situindu-se in tabara pierzatoare, amintitele ziare au estimat corect decuplare de la fondurile publice.In cazul in care brandurile „Ziua” si „Gardianul” ar fi disparut complet de pe piata presei, acest articol ar fi fost un un mic discurs funebru . Cum ele vor ramine totusi pe net, cred ca se poate intrevedea in cele zise un oarecare ton de satisfactie.