Domnisoara Gabi Bercea, de la cotidianul Viata Vilcii, emite niste opinii cel putin ciudate si se mira ca e singura care o face.Editorialista de serviciu a ziarului se plinge ca pedepsele aplicate elevilor prinsi copiind sint prea aspre si prin urmare, cei care le-au scornit distrug viitorul copiilor.Voi incerca sa arat ca domnisoara Bercea nu are scaun la cap, cind militeaza jurnalistic pentru clementa fata de fraudele la examenul de bacalaureat.Daca am inteles eu bine acest strigat de alarma, Mintile luminate din Educatie distrug si viitorul copiilor, domnisoara Bercea nu este de acord cu copiatul la examen, dar crede ca pedeapsa aplicata este prea mare, pentru ca, pina la urma, copiatul la examen nu este la fel de periculos ca sofatul sub influenta alcoolului sau ca o depasire in curba si pe banda continua.Am inteles dubla sau tripla pedeapsa pentru un sofer, care incalca o regula de circulatie si i se dau si puncte de penalizare si amends si, in unele cazuri, i se suspenda si dreptul de a circula. Pe sosea, cind ai incalcat o regula de circulatie, fapta poate duce la repercusiuni grave, mergind pina la moartea unui participant la trafic. Deci, dubla sau tripla pedeapsa este, intr-un fel, justificata. Dar un elev prins copiind nu omoara pe nimeni, iar fapta sa nici nu poate duce la o repercusiune atit de grava. Copiaza sau intentioneaza sa copieze, il prinzi, il dai afara si s-a dus cu examenul de BAC in sesiunea respectiva. Dar sa-l pedepsesti sa stea un an si ceva pe tusa, sa-i iei elanul si sa-l transformi intr-un om care nu poate da nici la facultate, nu se poate nici angaja undeva este mult prea mult pentru cineva care, practic, acum face primii pasi in viata cu adevarat tumultuoasa. Cu intentie, sau doar din nimereala, domnisoara comite un sofism de ti-e mai mare dragul. La nivelul de responsabilitate al elevului, frauda, hotia la examen duc la repercusiuni la fel de grave.Nu moare nimeni, dar hotul debutant va fi tentat sa repete frauda sau hotia ori de cite ori va avea prilejul. Nu moare nimeni, dar un elev care fraudeaza si ajunge sa se bucure de roadele fraudei ii ia locul altuia care nu a furat, ii face concurenta neloiala, cum se zice. Or asemenea reprecusiuni insidioase nu pot fi prevenite prin clementa, ci cu pedepse drastice, din care elevul sa inteleaga ca nu e rentabil sa incerci sa fii hot. Si tocmai pentru ca elevul face primii pasi in viata tumultuoasa, nu e firesc ca acestia sa fie facuti sub semnul hotiei. Daca nu ma insel, invatamintul liceal nu este obligatoriu. Cel care se duce la liceu se constituie parte intr-o conventie sau contract, daca vreti, prin care se obliga sa invete, sa respecte regulamentele asa cum sint ele si sa suporte consecintele incalcarii lor. In schimb, elevul primeste stiinta de carte, se educa si se instruieste. Asadar, nimeni nu este tinut sa se duca la liceu, daca nu ii convine regulamentul. Daca pedepsele pentru copiat la bacalaureat i se par cuiva prea aspre, acela poate sa aleaga intre doua: sa nu se duca la examen sau, daca se duce cu intentia de a copia, sa accepte toate consecintele care decurg de aici. Simplu, nu? Nu-ti convine, stai acasa! Inasprirea pedepselor nu este un capriciu al ministerului ca sa-i nenoroceasca pe bietii copii. Este o reactie prin care incearca sa curme flagelul nenorocit al copiatului la bacalaureat, dupa ce, ani la rind, fraudarea examenelor devenise practica obisnuita si o activitate aducatoare de mari cistiguri pentru unii.Cu asemenea pedepse, daca nu si mai aspre, ar trebui loviti si profesorii care accepta si incurajeaza frauda, ba chiar profita material de pe urma ei. Astea sint regulile, domnisoara Bercea, si cui nu-i convin nu are dreptul sa se plinga de asprimea lor. Poate, cel mult, sa nu le accepte si sa ramina acasa. Ziceti dumneavosatra asa: „Insa n-am vazut pina acum nici o atitudine luata vis-a-vis de aceasta masura. Nici din partea jurnalistilor, dar nici a parintilor si profesorilor cu scaun la cap.”Pai nici nu e de mirare ca nu ati vazut atitudini, pentru ca, dupa parerea mea, jurnalistii, parintii si profesorii cu scaun la cap nu au cum sa ceara clementa pentru frauda. Dumneavoastra cereti clementa pentru frauda. Ca sa inchei silogismul, ar trebui sa spun ca jurnalista Gabi Bercea nu are scaun la cap.