Greseli incredibile in cel mai credibil ziar al Argesului –

Primul si cel mai credibil ziar din Arges, asa cum ii place sa se laude singur, merita o editie speciala a Carutei cu prosti, pe care, uite, i-o dedic in exclusivitate.Pe capul de ziar, exista o insemnare din care aflam ca ziarul Argesul a fost infiintat in 1876 si ca se afla in cel de-al CXXXIV-lea an de viata. In mod evident este o greseala, pentru ca diferenta dintre 2011 si 1876 este CXXXV, adica 135.Asta inseamna ca eroarea cu pricina zace pe capul la ziarul lui Golescu de la 1 ianuarie, de cind ar fi trebuit sa schimbe CXXXIV in CXXXV. Desi e vorba de prima pagina, la chestia asta pun pariu ca nu se uita nimeni, nici cititorii si nici macar corectorii ziarului, daca o fi avind asa ceva si nimeni nu-si bate capul sa descifreze numerale latinesti. Cui ii arde de asa ceva, cind, de exemplu, inofensivul 1876 ar trebui scris MDCCCLXXVI?Ma indoiesc, ziceam, de existenta corectorilor, pentru ca, tot la prima pagina, se lafaie un dezacord taman la articolul de fond:Orgoliul si conflictul politic a depasit de mult limitele bunului-simt si ale logicii.Cum asemenea greseli sint, totusi, rare la Argesul, ma gindesc ca asta a fost facuta intentionat, ca un fel de mic omagiu pentru Constantin Nicolescu, personalitate politica locala recunoscuta pentru dezinteresul cu care trateaza problemele de acord dintre subiect si predicat. Zic ca e un omagiu pentru Nicolescu, pentru ca, in imediata apropiere a dezacordului mentionat, se afla un fel de reclama semnata si platita de Constantin Nicolescu, prin care Consiliul Judetean ii invita pe fiii si fiicele judetului Arges la nu stiu ce sarbatoare. Cum chestia asta nu apare decit in Argesul, devine plauzibila ipoteza ca domnul Golescu a simtit nevoia sa-i multumeasca sponsorului pentru exclusivitate in modul aratat, desi un „orgoliul si conflictul este dincolo de limite” ar fi fost mai aproape de obiceiurile finantatorului.Si inca una si mai buna, tot de la Argesul citire.Din rubirca Ce e bine? Ce e rau? Aflam ca e bine ca exista cosuri de gunoi pe strazi, dar ca e rau ca unii le devalizeaza.Daca ala care a scris a vrut sa spuna dar nu a fost in stare ca le vandalizeaza, atunci e greseala si o consemnam ca atare.Daca insa a folosit cuvintul ala in sensul propriu a jefui si s-a gindit la aurolacii si la boschetarii care cauta prin gunoi, atunci nu a gresit.E rau, intr-adevar, ca unii jefuiesc cosurile de gunoi, dar e si mai rau cind altii, in loc sa scrie simplu le strica, le distrug, le rup, le deterioreaza incearca sa para mai destepti decit sint.

Distribuie:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Marș, mă ! sau Marseilleza mitocanilor
Marș, mă ! sau Marseilleza mitocanilor

@smeoreanugheorghe ♬ sunet original – Gheorghe Smeoreanu

Un bătrân s-ar fi aruncat de la etajul 3 al unui bloc. Nu mai avea…
Un bătrân s-ar fi aruncat de la etajul 3 al unui bloc. Nu mai avea…

În această dimineață, în jurul orei 9, un apel la 112 anunța faptul că, lângă un bloc de pe strada…

Cine este și ce dorește judecătorul de la Ploiești
Cine este și ce dorește judecătorul de la Ploiești

@smeoreanugheorghe ♬ sunet original – Gheorghe Smeoreanu

Când Sponsorilă tace, Argeșul începe să joace
Când Sponsorilă tace, Argeșul începe să joace

Deși este nebunie mare în țară în legătură cu hotărârea Curții de Apel Ploiești de invalidare a deciziei CCR din…

5 scenarii posibile care să explice decizia Curții de Apel Ploiești
5 scenarii posibile care să explice decizia Curții de Apel Ploiești

Printre posibilele scenarii care să explice decizia Curții de Apel Ploiești, am avea următoarele, în ordinea probabilității. ICCJ va stabili…