sapou Iata un enunt al presedintelui PSD, la care profesoara lui de limba romina din scoala generala ar strimba precis din nas. „Daca trebuie sa raspund la fiecare si la ce spun cei doi favoriti ai lui Traian Basescu, Dan Andronic si Dan Diaconescu, mi-as ocupa o zi intreaga sa raspund la bufonii lui Basescu”.O sa ma ocup nu de continutul acestui enunt, ci de forma lui, pe care o calific de la inceput drept avangardista si vizionara.Pentru aceia dintre dumneavoastra care ati deschis mai tirziu televizoarele, o sa reiau faza cu incetinitorul: Victor Ponta zice „sa raspund la fiecare” si „sa raspund la bufonii lui Basescu”, forme pe care profesoara pomenita le-ar gasi, cu siguranta, incorecte si specifice vorbirii rominului incult. Fireste, fiecare dintre noi stie ca a raspunde cere un dativ dupa el, adica a raspunde fiecaruia si a raspunde bufonilor lui Basescu. Ba mai mult, cind vorbim despre persoane, dativul ala trebuie obligatoriu dublat: a-i raspunde fiecaruia si a le raspunde bufonilor lui Basescu. Sa fie Ponta incult, in ciuda eforturilor pe care le face de a ne convinge ca nu e?Sau este un avangardist, un vizionar care impinge limba romina pe aceeasi cale pe care alte limbi romanice au pasit cu multe secole in urma?Sa explic, pe scurt, fenomenul care se produce sub ochii nostri.In ansamblul limbilor romanice, romina are o particularitate: exprima cazurile substantivului prin schimbarea formei cuvintului, in vreme ce restul limbilor romanice au o forma invariabila, pe care o agrementeaza cu prepozitii, pentru a exprima cazurile.Rominii zic: presedintele (nominativ), (al)presedintelui(genitiv), presedintelui (dativ), presedintele(acuzativ).Francezii vor zice le président(nominativ), du président(genitiv), au président (dativ), le président(acuzativ).Italienii, la fel: il presidente(nominativ), del presidente(genitiv), al presidente(dativ), il presidente(acuzativ).Asadar, celelalte limbi romanice au inlocuit forma flexionara a substantivului cu o forma unica precedata de o prepozitie. Daca analizam greseala lui Ponta, observam ca presedintele PSD inlocuieste formele flexionare fiecaruia si bufonilor, cu forma de acuzativ a cuvintului, precedata de prepozitia la: la fiecare, la bufonii. Vedem dar ca Victor Ponta nu vorbeste ca derbedeii de dupa blocuri, cu care, pe nedrept, zic eu acum, l-am confundat de atitea ori in trecut. Nu, el incearca sa aduca limba romina in rind cu celelalte limbi romanice si, cu riscul de a parea needucat, foloseste forme care, cum vazuram, constituie norma in limbile inrudite. Ponta este un vizionar si un avangardist, cum spuneam, si, ca mai toti vizionarii si avangardistii, se va lovi, cu siguranta, de rezistenta retrograzilor, a conservatorilor si a profesorilor de limba romina, adevarati frinari ai progresului (sau frinari la progresul?) limbii, care se vor grabi sa-l acuze ca a trecut nemeritat in clasa a sasea.De aceea, zic, cind Ponta va mai stilci limba romina ca un derbedeu de dupa blocuri, va previn ca el incearca, de fapt, sa impuna progresul limbii. Asa face si cind adreseaza injuraturi la Boc si cind promite tot felul de dracii la electorat si chiar si atunci cind ascunde la public sursa banilor pe care ii va sparge la Monte Carlo. Pentru ca, pina la urma, bufonii lui Basescu asta il intrebasera: de unde ai, domnule Ponta, zeci si zeci de mii de euro pentru raliuri?Chiar, de unde o fi avind rasturnacul asta bani?