Vom incerca sa demonstram ca Ramona Manescu, europarlamentar romin si liberal, ori nu stie ce vorbeste, ori vorbeste ce nu stie, atunci cind vorbeste despre ineficienta Directiei Nationale Anticoruptie. Ineficienta DNA este ideea centrala a unei interpelari pe care doamna Manescu a adresat-o Comisiei Europene mai zilele trecute, cind se pare ca au scos-o din rabdari laudele adresate de Comisie activitatii Directiei. Iata in continuare cum le bate doamna obrazul comisarilor:”Avand in vedere faptul ca in celelalte state membre prevenirea si combaterea coruptiei intra in atributiunile Parchetului, as dori sa stiu de ce in cazul Romaniei, unde Comisia Europeana doreste sa sprijine reforma in justitie, nu considerati normal ca aceste competente sa revina, exclusiv, in sarcina Parchetului si alegeti sa incurajati mentinerea unei institutii care, potrivit chiar si Raportului Comisiei, si-a dovedit ineficienta, in mod constant, in ultimii trei ani.”Si mai departe:”Un exemplu concret in acest sens este chiar faptul ca in perioada cuprinsa intre 1 iulie si 31 octombrie, Departamentul National Anticoruptie (DNA) a trimis in instanta 122 de invinuiti dintre care doar 17 pot fi incadrati in categoria „coruptiei la nivel inalt”. Prin urmare, datele prezentate chiar in Raportul Comisiei arata clar faptul ca, din punct de vedere al dosarelor solutionate, rezultatele Departamentului National Anticoruptie sunt neconvingatoare”.. Asadar, daca intelegem bine ideea, doamna e nemultumita ca Europa tine in viata o institutie lipsita de eficienta, pentru ca aresteaza numai gainari. Nu mi-e foarte clar daca la DNA exista un plan de productie, dar din chiar cifrele citate de interpelatoare rezulta ca in 4 luni, adica 120 de zile, inclusiv duminicile si sarbatorile legale, DNA a trims la completele de judecata cite un dosar pe zi. O fi mult, o fi putin? Sa revenim la demonstratie. Asadar, Ramona Manescu ori vorbeste ce nu stie, ori nu stie ce vorbeste, ori, mai degraba se face ca nu stie un lucru: ca potrivit diviziunii muncii din sistemul rominesc de impartit dreptatea, procurorii aresteaza, iar judecatorii elibereaza. Si ca, de exemplu, un personaj care s-ar incadra la coruptia la nivel inalt nu a ajuns nici pina azi la judecata, pentru ca parlamentarii liberali, colegii ei de partid, alaturi de parlamentarii PSD, au votat sistematic impotriva. Evident, e vorba despre Adrian Nastase, a carui abilitate in fentarea legilor a ajuns deja proverbiala. Si uita doamna ca a mai existat si o retea Voicu? Daca acceptam ideea ca DNA este ineficienta, trebuie sa acceptam si ideea ca au existat o sumedenie de structuri care au facut tot ce au putut ca DNA sa fie ineficienta. Si trebuie sa acceptam si ideea ca aceste structuri apartin in majoritatea lor aliantei fratesti PSD-PNL., a carei reprezentanta este insasi Ramona Manescu. Pe Ramona Manescu nu o poate acuza nimeni ca e proasta, pentru ca nu e. Atunci nu ramine decit varianta ca e rau intentionata si este interesant sa aflam care este acea rea intentie care o mina sa lucreze, pe banii pulimii romine (expresie preluata de Adrian Nastase din bogatul bagaj lexical al doctorului Sorin Oprescu) impotriva intereselor aceleiasi pulimi.Ramona Manescu sustine ca DNA este o institutie inutila si ne lasa pe noi sa tragem incheierea: o institutie inutila ar trebui desfiintata, nu-i asa? Deci, de ce vrea Ramona Manescu sa o desfiinteze?. Pe cine ameninta DNA atit de rau din partidul National-Liberal, incit s-a ajuns pina la a i se cere desfiintarea? Sa fie Ludovic Orban? Nu cred, pentru ca pe asta l-a rezolvat Voicu si oricum, nu era caz de coruptie, era de betie la volan cu victime. Sa fie Crin Antonescu? Nu cred. Asta e prea puturos ca sa faca efortul de a se lasa corupt. O fi altcineva, mai sus chiar decit presedintele partidului? O fi, cine stie… <-p>Ah, era sa uit! Ramona Manescu mai declara ca DNA este un instrument de presiune politica in miinile presedintelui Traian Basescu, o acuzatie pe care insa uita sa o demonstreze. Se pare ca, o data cu ordinul de a face galagie la Parlamentul European, sefii ei, si ala oficial, si ala care e un simplu membru, i-au transmis si o parte din ura lor pentru Basescu.<-p>