Cind i-am vazut, ieri, pe angajatii de la Dacia iesind in strada si cintind Internationala, mi-am zis ca nu-i va fi moale lui Constantin Nicolescu. Ma bucur ca nu am scris asta, desi eram pe punctul de a o face, fiindca in politica din Arges sunt destui suspiciosi care ar fi jurat acum ca aveam informatii de la DNA pe linia…In fine, sa nu amestec lucrurile.Nu sunt adeptul scenariilor, dar exista argumente pentru a crede ca perchezitiile de miercuri sunt o replica la manifestatia de marti. Daca as cultiva o teorie a conspiratiei, as spune si ca, mai mult ca sigur, Ponta l-a bagat pe Nicolescu intr-o mare belea cerindu-i (sugerindu-i) sa rascoale Dacia. Poate ca acum (mergind pe aceeasi linie conspirationista) presedintele PSD Arges ii va ruga pe liderii sindicatelor de la Dacia sa nu intinda coarda cu vreun miting la Bucuresti, asa precum amenintasera.In legatura cu speta in sine, ar fi de spus ca I.P.S. Calinic este cel care dauneaza grav, prin sfinta sa arghirofilie, sanatatii morale a presedintelui C.J. De ce avea Calinic nevoie de bani pentru a se inscauna arhiepiscop ? In plus, ar fi trebuit ca aceasta fata bisericeasca ( aceste fete trebuia sa spun, fiindca are trei, una indreptata spre altar, alta spre cultura si a treia spre parale, asadar putem vorbi de Nesfinta Treime a lui Calinic) ar fi trebuit sa justifice toate cheltuielile cu acte, ceea ce nu are deloc obiceiul. In fine…sa vedem ce spune acum episcopul.In legatura cu cinstea lui Constantin Nicolescu, inca o data bag mina in foc pentru domnia sa, ba chiar am declarat ca daca ar fi dovedit vinovat de coruptie, m-as lasa de presa. Mai mult, ce as putea spune ?
Lasă un răspuns