Macar din bun simt, presedintele Consiliului Judetean nu ar trebui sa vorbeasca despre ineficienta si incompetenta guvernului in atragerea fondurilor europene, cel putin pina nu isi clarifica in instanta problemele pe care si le-a creat, prin atractia pe care a dovedit-o fata de fondurile europene. Directia Nationala Anticoruptie l-a trimis pe Constantin Nicolescu in judecata (printre altele) pentru folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,fals intelectual in legatura directa cu infractiunea impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene anterior mentionata, savirsite in scopul de a ascunde comiterea sau in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune, in forma continuata.Constantin Nicolescu zice, insa, asa:”Am fost anchetat ca de ce am facut proiecte”.Adica ne minte!Dupa cum stim noi, Nicolescu nu a fost anchetat niciodata ca de ce a facut proiecte, iar in cazul lui nu mai e vorba doar de o ancheta, e vorba de o ditamai trimiterea in judecata pentru infractiuni impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene. Nu stim care este adevarul in acest dosar, nu stim daca Nicolescu este un marunt delapidator sau este o mare victima a unor urzeli diabolice.Daca situatia il stinjeneste atit de tare, incit un periculos dosar penal pentru frauda devine, pentru uzul public, o inofensiva ancheta pentru proiecte, poate ar fi cazul ca presedintele CJ sa evite total subiectul banilor europeni.In felul asta nu s-ar vedea pus in situatia sa scorneasca minciuni comode cu care sa mascheze adevaruri incomode si nici noi nu ne-am mai enerva, vazind cum Nicolescu incearca sa ne ia de prosti.