Nu cred in idoli. Una dintre ideile prefabricate este ca justitia trebuie sa fie lasata sa isi spuna cuvintul si in cazul parlamentarilor, fiindca toti trebuie sa fim egali in fata legii. Ei bine, un parlamentar poate sa fie discriminat, in acest moment, de catre o justitie politizata, motiv pentru care exista aceasta prevedere ca Parlamentul sa dea aviz pentru inceperea urmaririi penale. Daca esti doar logic, atunci ajungi la concluzia ca interventia Parlamentului in actul de justitie e o timpenie, numai ca logica nu e suficienta, e nevoie de o privire in context.Legea care prevede avizul Parlamentului pentru trimiterea in judecata a parlamentarilor si ministrilor e veche, e in traditia politicii rominesti, vine din perioada interbelica si pleaca de la realitatea ca la noi inca justitia nu a ajuns la maturitatea si independenta necesare. Parlementul devine un fel de curte cu juri in cazul membrilor sai, nelasind numai citiva judecatori sa isi spuna ultimul cuvint.Sigur ca e usor sa faci precum confratele meu mai tinar M.P. Codunas, de la TOP, spume la gura scriind, pe acest subiect, astfel: „Imi doresc ca toti cei care, miercuri, au facut praf si pulbere principiul egalitatii in fata legii, sa nu mai ajunga niciodata parlamentari ai Rominiei. Sunt in jur de 150 de indivizi carora ar fi indicat sa le fie rusine. Nu le este, insa, si nu le va fi. Nu au obraz subtire, de gentlemeni, ci piele groasa, de taranoi parveniti. Nu lucreaza pentru interesul national si pentru interesul simplului contribuabil, ci pentru interesele lor imputite de casta care-si apara, cu dintii, afacerile si relatiile sus-puse.” Sa pui astfel problema e simplu si e pe placul publicului, doar sa te indoiesti intotdeauna ca lucrurile sint asa de simple e mai greu pentru unii ziaristi.Nu, justitia nu poate fi un idol in Rominia de azi. Filtrul Parlamentului cred ca e inca util, macar pentru ca decit sa comdamni un nevinovat, mai bine sa scape o mie de vinovati.Semnatura: