Articolul „Opinii impotriva unor aspecte ale Bisericii”, publicat in zilele de sarbatoare ale Pastelui, a trezit un viu interes in rindul cititorilor nostri care nu doar ca l-au percurs, ci au si trimis o serie de comentarii extrem de pertinente, chiar daca exprima puncte de vedere diametral opuse. Am inregistrat opinii formulate astfel:”E bine ca se doresc lucruri cu adevarat imprtante, complexe, precum revolutionarea lexicului ecleziastic (eventual nu ar strica sa se scoata din dex cuvintele „smerenie” si „pocainta”, „blagoslovenie” eu as vrea sa il pastram, totusi), modernizarea outfitului preotesc (aveti si cateva modele, desigur, cred) si o viziune putin mai la moda in ceea ce priveste sexul, dar nu chiar in totalitate (deci anonima, dar sa stim si noi). E drept, s-a atins si ideea trista, dar simpla, daca e sa pastram ordinea dumneavoastra, a luxului preotilor, insa cu grija precedata de lungi si tanguitoare pareri de rau ca indrazniti, de scuze, matanii si explicatii in prealabil defensive, toate formulate cu prudenta si pe un ton conciliant, pentru ca de, asa se cade, smerenie mai intai de toate, pana nu dispare din vocabular. E ideal si felul in care se pune problema, pentru ca se stie, romanul este inzestrat de la natura cu mult bun simt si imediat cum este rugat, lasa tot, si lux si hainele de pe el, numai sa nu fie acuzat ca e bogat si avut. Eu daca tot as fi beneficiat de suport si colaborare si daca as fi fost neaparat indarjita, as fi intrebat fara sa pierd timpul: „Domnilor preoti, dumneavoastra nu vi se pare absurd sa va rostogoliti dintr-un 4X4, si pe buna dreptate, pentru ca nu mai incapeti nici in aer liber, si sa ne spuneti ca fara un numar de milioane, mortul nu primeste iertarea divina si pamantul nu se aseaza peste el? Nu vi se pare nefiresc luxul pe care il afisati odata cu chitanta prin care ne informati ce suma vrea Dumnezeu ca sa ne mearga bine intr-o zi sau alta? Chiar nu vi se pare ciudat ca Dumnezeu trebuie platit si ca are nevoie de cam multe altare ca sa ne permita sa credem in el? Sau e posibil ca mesajul Lui sa isi cam piarda din inteles in lungul drum de la rai pana la urechile dumneavoastra adormite?” Dar asta cu credinta de care e capabil fiecare, cu Dumnezeu care moare daca nu crezi in el, nu daca nu cotizezi, sau daca n-ai limbaj si imbracaminte la moda, astea sunt deja subiecte prea perimate ca sa le mai pomeniti, important e ca „sacra Biserica” sa stea linistita, noi nu aderam la alta, ca nu suntem nevrotici, „dulcea” si „sfanta institutie” sa traiasca, in rest Dumnezeu se descurca, doar e Dumnezeu, ce Doamne iarta-ma.”Un alt comentariu este chiar mai vehement: :”Scirbavnicii popi paraziti sinistri cu proaspete salarii marite probabil pe criteriul „cu cit mai multi enoriasi ametiti de lipsa aerului curat dat pina nu demult de putinele spatii verzi betonificate de infinitele biserici atotdistrugatoare, cu atit mai multa leafa se cuvine crescindei puzderii de popi aferenti” ar trebui purificati in focul Gheenei mai intii, inainte de a incepe sa otraveasca spiritualitatea prea toleranta a acestui biet popor prea tolerant si indobitocit de iepoca iliescovista inceputa cu crimele din cea mai sfinta zi a crestinatatii…Important este ca s-a dezbatut o tema interesanta poate chiar in spiritul fotografiei de mai sus, care spune mult iar comentariile pe acest subiect merita citite la rubrica consacrata lor. Ne propunem ca, pe viitor, sa mai publicam materiale cu subiecte asemanatoare si ii invitam si pe oamenii bisericii sa participe la dezbatere.Semnatura: C.P.