Pe deputatul liberal Andrei Gerea il stinghereste grozav, aproape ca o pietricica in pantof, insotirea surprinzatoare dintre PD-L Arges si arhiepiscopul Calinic. Atit de tare il stinghereste, incit Gerea a facut din asta subiectul unei declaratii politice pe care a citit-o in Parlament, din care retinem ca „inaltul parinte” s-a facut de cacao (dupa parerea lui Gerea) pentru ca, la zilele orasului Costesti, a indemnat Opozitia sa lucreze alaturi de guvern.Domnul Gerea isi exprima si dezamagirea profunda pe care i-a provocat-o transformarea arhiepiscopului in agent electoral al PD-L, devenind, in numai patru luni, din acuzator aparator. Adevarul e ca deputatul are dreptate sa se arate si stingherit, si dezamagit.Dar nu din vreun principiu inalt, ci, pur si simplu, din interes.Arhiepiscopul de Arges are in subordine citeva sute de preoti si calugari, a caror capacitate de influenta este incontestabila, in special in zonele rurale. In aceste conditii, daca vine de la episcopie ordin sau doar o recomandare ca personalul din subordine sa indrepte incetisor electoratul catre PD-L, putem anticipa ca uniunea social-liberala va suferi o paguba serioasa, pe care nu are mijloace sa o previna.L-as fi crezut sincer in indignarea lui pe Andrei Gerea, daca ar fi exprimat un punct de vedere asupra implicarii Bisericii in politica, in general, nu numai atunci cind exista banuieli ca se da de partea adversarilor domniei sale.In felul in care o face, nu ne lasa sa intelegem decit ca e de acord ca Biserica sa influenteze electoratul si ca il deranjeaza faptul ca preotimea argeseana s-ar putea sa nu fie de partea Uniunii. Adica alta ar fi fost treaba, daca arhiepiscopul ar fi ramas acuzator si daca ar fi devenit agent electoral al USL. Atunci, nici nu s-ar mai fi facut de cacao, prin indemnuri de bun simt, zic eu si nicidecum ridicole cum zice Gerea, si nici domnul deputat nu s-ar mai fi declarat stingherit si dezamagit.Nota: declaratia domnului Gerea e mai lunga, mai are o parte in care ii besteleste pe adversari, care s-au adunat, impreuna cu slugile lor, sa taie panglica inaugurala la o cismea. Nefiind interesat de cismeaua cu pricina, domnul deputat a studia fizionomiile locuitorilor constatind urmatoarele: „…am fost profund impresionat de privirile si atitudinea participantilor la eveniment: desi li se promiteau zeci de kilometri de asfalt, zile mai bune, lapte si miere, nimeni nu a aplaudat, nimeni nu a zimbit! La o sarbatoare! Toti priveau incruntati (probabil cu gindul la ziua urmatoare), cu falcile inclestate, intr-o suduiala care nu era greu de banuit! Sau s-or fi gindit cum le va creste nivelul de trai, de la cismeaua nou inaugurata?