Curtea de Apel Tg. Mureș a amânat pentru vineri pronunțarea în dosarul Nicolescu contra ANI. Bun prilej pentru președintele CJ Argeș de a mai da o declarație presei:
” Faptul ca au fost reparate 4 masini la service-ul unde am fost actionar intr-un an, cand sunt reparate 4-5.000 masini, dateaza dinainte sa apara legea. In plus, ma imbogateam eu din costurile reparatiilor celor patru masini?”
Aceasta este declaraţia, una făcută pentru proştii care nu citesc, proştii care se uită în gura lui, proştii pe care vrea să îi conducă şi să îi sugă de bani în continuare. Realitatea este cu totul alta. Ziarul România liberă scrie:
”In urma evaluărilor efectuate s-a constatat existenţa conflictului de interese prin semnarea sau aprobarea de către Nicolescu, în calitate de Preşedinte al CJ Argeş, a 14 contracte încheiate de către Consiliul Judeţean Argeş. De asemenea, alte societăţi la care Nicolescu şi soţia sa sunt acţionari au încheiat 12 contracte (9 contracte în sumă de 303.262,12 lei, 1 contract – conform comenzilor -, 2 contracte – oră de manoperă) cu instituţii şi servicii publice aflate în coordonarea, subordinea sau sub autoritatea Consiliului Judeţean Argeş. Potrivit ANI, o altă societate a lui Nicolescu a prestat servicii în perioada 2006 – 2010 către instituţii şi servicii publice aflate în coordonarea, subordinea sau sub autoritatea Consiliului Judeţean Argeş, pe bază de comenzi, în sumă de 124.327,49 lei.
Valoarea totală a contractelor pentru care a semnat Nicolescu este de 1.567.305,45 lei. Este vorba despre 9 contracte încheiate sub semnătura domnului NICOLESCU Constantin, 5 contracte încheiate cu aprobarea acestuia, 12 contracte încheiate de către societăţi la care domnul NICOLESCU Constantin sau soţia acestuia sunt acţionari majoritari .”
Despre patru maşini reperate este vorba aici, ori despre zeci de contracte prin care Consiliul Judeţean a plătit firmelor lui Nicolescu şi ale familiei sale peste 1,5 milioane RON ?
De frică, Nicolescu se refugiază în minciună.
Năucitoare este şi declaraţia lui potrivit căreia ANI nu se înfiinţase în momentul în care el semna contracte pentru sine şi familion, aşadar, e basma curată. Ascultați-l:
” Ceea ce se spune ca as fi facut eu dateaza dinainte ca legea sa intre in vigoare, ANI nici nu exista. Practic, legea a fost aplicata retroactiv.”
Nu știu, poate că legea o fi fiind aplicată retroactiv, dar bunul simț, cinstea, onoarea trebuia să îl caracterizeze pe Nicolescu și dacă nu ar fi existat ANI în vecii vecilor, amin.
























Lasă un răspuns