Doua cred eu ca sint scopurile strategice ale nou constituitei Uniuni Social-Liberale: 1) Adrian Nastase si Dinu Patriciu sa fie scapati de dosarele penale care duc direct la pirnaie si 2) reconectarea de urgenta la resursele bugetare ale statului. Din aceasta perspectiva, se lamuresc si intimplarile ultimelor luni, cele care au precedat actul de simbata, precum si inversunarea cu care semnatarii urmaresc scopurile tactice imediate. Daca guvernul actual ramine in functie, cu actualul presedinte, niciunul din scopurile strategice nu va putea fi atins, asadar, conditia necesara si obligatorie este ca guvernul si Presedintele sa fie rasturnati. Scopul scuza mijloacele, nu-i asa? Iar mijloacele le stim: blocarea activitatii guvernului si a parlamentului, pira pe la curtile Europei, manipularea desantata in presa aservita, promisiuni fara fundament, minciuni de-a dreptul, acuzatii fara probe, transformarea infractorilor dovediti in victime ale dictaturii, instigarea la revolta, folosirea sindicatelor din subordine ca forta de soc, si lista poate sa continue. Nu in ultimul rind trebuie sa amintim insasi uniunea cu pricina, o struto-camila ideologica de care multi s-au mirat, dar care, in context, pare a fi fost singura actiune posibila pentru atingerea scopurilor strategice de care vorbeam. Orice partid normal, cu oameni normali la cap, ar astepta pur si simplu incheierea ciclului electoral, lasint partidul de la putere sa se uzeze. Dar nu mai este timp, dosarele se apropie de scadenta, judecatorii tineri dau semne de nervozitate si sint capabili sa faca vreo nefacuta. In acelasi timp, resursele s-au imputinat, marile afaceri cu bugetul de stat le fac altii, asadar situatia a devenit de netolerat, de aici si graba de a incropi uniunea.Asa putem explica si lipsa oricarei idei cu privire la guvernarea in sine, la masurile pe care Guevara si Mao le-ar lua pentru scoaterea tarii din criza. Duca-se dracu tara, important e sa scape aia de pirnaie, cu orice pret. Dupa aia, mai vedem noi. Surzi la ce se intimpla in jur, presedintii celor doua partide de opozitie zic doua, pentru ca partidul lui Voiculescu e doar o gluma proasta condamna, demonizeaza guvernul pentru ca ia exact aceleasi masuri pe care le iau si state cu mult mai bine situate decit Rominia. Dar, judecind lucrurile in aceasta grila, nici nu ne puteam astepta la altceva. Toate actiunile si toate declaratiile cu care Antonescu si Ponta infunda televizoarele nu urmaresc decit sa ascunda, sub masca interesului national, niste scopuri cu mult mai practice, dar care nu pot fi rostite in gura mare. Daca ei nu o fac, uite ca o fac eu. Declaratiile de simbata, cind cu semnarea actelor de constituire a Uniunii, confirma teoria pe care am expus-o.Doua sint categoriile in care am putea incadra aceste discursuri.La categoria gargara, il remarcam pe domnul Crin Antonescu, care ne-a asigurat ca ei au facut o alianta pentru Rominia, pentru romini. Am bagat de seama ca domnul presedinte il parafrazeaza pe Catavencu, cel care, la anul una mie opt sute optzeci si trei facuse Sotietatea enciclopedica cooperatista Aurora Romina, al carei scop era ca Rominia sa fie bine si tot rominul sa prospere. La categoria curaj, gaina, ca te tai! il remarcam pe acelasi domn Antonescu, care, intemeindu-se pe niste sondaje obscure, facute chiar de partidul pe care il conduce Patriciu, sustine ca intre 62% si 68% dintre romini ar vota cu Uniunea, daca alegerile ar fi miine. (O mentiune speciala aici pentru presedintele conservatorilor, care zice ca ar fi vorba de 70% si chiar peste.) Asa o fi, daca zic domniile lor. Din pacate, alegerile sint tocmai peste un an si ceva si pina atunci, vorba rominului, ori pierdem samarul, ori moare magarul…