Cine citește rechizitoriul întocmit de DNA împotriva primarului arestat și suspendat Emilian Frâncu poate remarca ușor că procurorul de caz îi poartă un respect deosebit directoarei de la TV Vâlcea 1, Aura Constantinov.

Numele Aurei Constantinov este pomenit în mai multe rânduri, dar întotdeauna în contexte favorabile. I se spune DOAMNA Aura Constantinov și aproape că i se aduc laude explicite pentru modul în care a ajutat DNA.

Într-adevăr, directoarea televiziunii, cea care a primit borseta cu banii, ar fi putut destul de ușor să-l scape pe Frâncu, ori măcar să creeze confuzie.

Ar fi putut, de pildă, să declare că banii erau, totuși, pentru televiziune. Aura Constantinov nu e funcționar public, nu lucrează cu bani publici și vina de a fi primit o sumă atât de mare în numerar nu ar fi echivalat cu mita. Apoi, așa cum se întâmplă adeseori în presa locală, contractele se întocmesc și cu banii pe masă. Fiind ziarist, Aura Constantinov și-a dat imediat seama despre ce este vorba, mai ales că, probabil, primise și altădată bani în urma intervenției lui Frâncu.

Totuși, femeia nu a ezitat să spună apăsat adevărul, fără să-i lase lui Frâncu nicio portiță de scăpare.

Motivul ?

Teama, desigur, de a nu fi inculpată alături de Frâncu, apoi abilitatea procurorilor de a o convinge să procedeze astfel.

Trebuie să existe însă și cauze mai vechi și mai profunde.

Între cei doi a existat o idilă de câțiva ani, care, „coincidență”, a încetat exact atunci când Frâncu a început să urce pe scara socială: președinte PNL -deputat – senator – primar.

Poate că această “coincidență” a contat mult, poate nu.

Cândva, un istoric care va aduce la zi istoria liberalismului vâlcean va vorbi și despre această relație dintre un Tipătescu modern și o Coană Joițica tradusă ce lucra la televiziune.