Ziarul “Curierul de Râmnic” prezintă situația arestării primarului de Rm. Vâlcea Emilian Frâncu astfel:

Există două ziare, “Criterii politice” și “Vocea Vâlcii” care au publicat o poză cu momentul când Emilian Frâncu era scos de procurori din Primărie și dus la mașină. Niciun alt ziar nu are această poză, fiindcă ziariștii au fost induși în eroare de procurori indicându-li-se o altă ușă. Amănuntele fotografiei ar arăta că poza a fost făcută din turla unei biserici alăturate și dată celor două ziare de DNA, de SRI sau de o persoană cointeresată.

Ziarele amintite sunt cunoscute ca fiind apropiate fostului primar Romeo Rădulescu,detronat la alegeri de Frâncu.

Cele două ziare trebuie urmărite,fiindcă în funcție de ceea ce vor scrie se va ști dacă ele fac parte din conspirație și au cunoscut faptul  că lui Frâncu i se va înscena o luare de mită.

Am prezentat acest punct de vedere absolut dement cu cuvintele noastre. Iată acum întregul articol paranoic din “Curierul de Râmnic”:

„Cum a fost înscenat flagrantul lui Frâncu?

Această fotografie, publicată copios în ultimele zile de două publicaţii vâlcene, Vocea Vâlcii şi www.criterii.ro este o probă extrem de preţioasă. în opinia unor specialişti, pe care i-am consultat, ea nu putea fi realizată decât de un profesionist, care stătea ascuns într-un unghi al bisericii din dreapta primăriei, probabil în clo-pot¬niţă. Sniperul cu aparatul de fotografiat în mână era la o distanţă apreciabilă de locul pe care urma să-l fotografieze. ştia cu precizie pe ce uşă urma să iasă procurorii cu invitatul la DNA, Emilian Frâncu. în timp ce toţi ziariştii prezenţi se buluciseră în curtea din spa¬te a Primăriei, sniperul nos¬¬tru aştepta liniştit să iasă pe uşă procurorii şi primarul. Per¬so¬na¬jul care se vede în dreapta fotografiei este Manu, de la Curierul de Ramnic, care deşi era acolo, la doi metri, nu a reuşit să-l prindă în cadru pe primar. A reuşit sniperul cu Ma-nu cu tot, la urcarea în ma¬şină. Unghiul, modul în care se văd liniile uşii, baza mai lată în partea de sus, acestea sunt doar câteva elemente care ne indică faptul că poza a fost făcută de la înălţime mare. 

In faţa uşii pe care o ve¬deţi, în curtea bisericii, agăţat de gard, stătea un alt redactor de la Curierul de Râmnic, care şi el a fotografiat, dar foto¬gra¬fia a ieşit slabă, pentru că totul s-a derulat extrem de rapid. Lângă el nu era nimeni, aşa că nu a putut spune cine a foto¬gra¬fiat, dar sigur este că există cineva care a livrat redacţiilor celor două ziare fotografia. 

Toţi ziariştii prezenţi a¬co¬lo l-au văzut pe omul de la redacţia noastră şi i-au cerut fotografia. El nu le-a dat-o, în schimb, cineva avea ceea ce căutau ei. Poate de la DNA, poate un civil isteţ, poate un serviciu, cine ştie? 

Important este să urmărim tonul ziarelor respective, să le coroborăm cu implicarea po¬li¬tică a ziariştilor, mereu aproa¬pe de PDL şi de fostul primar Rădulescu, iar apoi să tragem nişte concluzii. Rădulescu es¬te învinsul lui Frâncu din re¬cent încheiata campanie electorală. 

Teoria conspiraţiei? Da, în acest caz, dincolo de greşelile primarului Frâncu, evidente şi pentru noi, a mai existat un motor care a declanşat acest linşaj mediatic al fostului senator Frâncu, al PNL Vâlcea, dar şi al imaginii tuturor vâl¬cenilor, asimilaţi de o ţară în¬trea¬gă cu hoţi, corupţia şi cu toate relele pământului. 

Aceasta este o anchetă in progress. Să auzim de bine!”

Citind acest articol, sesizăm o alunecare periculoasă a autorului pe coaja de banană a minții sale. Adică eu și ziaristul Romeo Popescu și alții, rămași încă nedescoperiți, i-am înscenat flagrantul lui Frâncu. Noi l-am trimis la București să negocieze cu denunțătorul, tot noi i-am șoptit să ceară șpaga de 20 de mii de euro, tot noi am direcționat banii către TV Vâlcea 1, pentru ca tot noi să-l fotografiem din turlă și să dăm poza la ziar.

Hai că-i tare faza ! 

Chiar e o răsturnare de situație.

Mă refer la convingerea de până acum că autorul acestui scenariu e sănătos la cap.

Asta îi mai lipsea acum lui Frâncu, să fie apărat la modul paranoic.

Drace !