Avocații invocă în favoarea lui Frâncu bolile de care acesta suferă.

Este o listă impresionantă de maladii, te miri că omul a putut conduce Primăria un an.

De asemenea, spun că fiul va da examen de admitere la liceu.

Procurorul a intervenit spunând că toate aceste argumente nu sunt un temei legal pentru punerea în libertate.

Frâncu, orgolios, a susținut că orice se va întâmpla cu el nu va recunoaște că a luat mită. Merge pe modelul Gutău, cu o eventuală eroare judiciară.

Judecătoarea i-a atras atenția că e absurd să vorbească despre sponsorizări câta vreme s-a întâlnit cu arhitectul și acesta a adus bani lichizi la televiziune.

Importantă este atitudinea unui avocat care a susținut că trebuie să-și sfătuiască mai bine clientul.

Opinia acestuia a fost luată în calcul și procesul s-a amânat pentru 18 iunie, ora 11.

Vom reveni cu comentarii și amănunte.