Avocații invocă în favoarea lui Frâncu bolile de care acesta suferă.
Este o listă impresionantă de maladii, te miri că omul a putut conduce Primăria un an.
De asemenea, spun că fiul va da examen de admitere la liceu.
Procurorul a intervenit spunând că toate aceste argumente nu sunt un temei legal pentru punerea în libertate.
Frâncu, orgolios, a susținut că orice se va întâmpla cu el nu va recunoaște că a luat mită. Merge pe modelul Gutău, cu o eventuală eroare judiciară.
Judecătoarea i-a atras atenția că e absurd să vorbească despre sponsorizări câta vreme s-a întâlnit cu arhitectul și acesta a adus bani lichizi la televiziune.
Importantă este atitudinea unui avocat care a susținut că trebuie să-și sfătuiască mai bine clientul.
Opinia acestuia a fost luată în calcul și procesul s-a amânat pentru 18 iunie, ora 11.
Vom reveni cu comentarii și amănunte.

























Lasă un răspuns