Absența unei proceduri clare și rapide poate produce foarte multe încurcături. Unele dintre ele, mari consumatoare de timp pentru cei implicați, persoane particulare și instituții ale statului român. Am inițiat mai multe modificări legislative care să limpezească aceste proceduri și să-i ferească pe toți de cheltuieli și de pierdere de timp.

Una dintre acestea, deja în aplicare, este aceea cu posibilitatea contestării unei contravenții la locul de domiciliu al celui amendat, nu la locul consemnării faptei.

O alta este aceea a aplicării unei decizii judecătorești de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule numai după luarea la cunoștință a deciziei prin transmiterea ei, cu confirmare de primire, la împricinat. Am cunoscut personal oameni cărora li s-a deschis un dosar penal pentru conducere fără drept a unui autovehicul pentru că nu ajunsese la ei decizia judecătorească de suspendare a permisului de conducere.

Am participat recent la o dispută foarte aprinsă în Comisia de apărare din Camera deputaților în jurul acestui subiect.

Modificarea legislativă propusă de mine a ajuns în această comisie pentru adoptare înainte de a merge la ultima comisie de raport, Comisia pentru transporturi și apoi în plenul camerei, pentru votul final.

Am prezentat colegilor parlamentari inițiativa la începutul acestei săptămâni și m-am bucurat de susținerea specializată a câtorva colegi care au întâlnit în practica avocățească situații reale din cele descrise de mine. Oameni puși pe drumuri din nou pentru că n-au știut cum să se informeze online în legătură cu decizia judecătorească de suspendare a permisului de conducere, aflați la volanul mașinii și acuzați penal de conducere fără drept. Sute, mii, zeci de mii. Un nou proces, o lungă pierdere de vreme și, de cele mai multe ori, o constatare a unui caz fără vinovat.

Printre susținătorii inițiativei mele, mulți social-democrați și mulți liberali, membri ai Comisiei pentru apărare. Toți. Doi membri cu altă orientare politică decât cei pomeniți s-au abținut de la vot în condițiile în care toată lumea a votat în favoarea modificării legislative.

Le mulțumesc aici pentru argumentele prezentate și pentru votul lor. Înțeleg și abținerea celorlați, ca atitudine a opoziției politice, nu ca opunere la o reglementare atât de necesară pentru oamenii puși pe drumuri și pentru instituțiile puse la treabă fără motiv.

În fond, instanțele judecătorești trebuie să se asigure că o decizie definitivă ajunge cu adevărat la cel pedepsit pentru o neregulă, înainte de a-și produce efectul. Nimeni nu poate fi absolvit de vină invocând necunoașterea legii, dar trebuie să se bucure de acest lucru dacă decizia judecătorească n-a ajuns cu certitudine la cunoștința lui.

Mulțumesc încă o dată pentru susținere colegilor parlamentari și urmăresc cu multă emoție discuția din ultima comisie și votul final, în plen.

Pentru binele tuturor!

Eugen Neață,

Deputat PSD Vâlcea