Nu cred că sunt atât de ticăloși încât să submineze conștient Biserica, de care, totuși, nu le pasă,  doar cred că sunt suficient de proști încât să nu poată înțelege diferența dintre cunoașterea științifică și cea mistică.

Știința a confirmat multe dintre aspectele istoriei și dogmei creștine, dar punerea ei în context pragmatic cu credința este o eroare. Din start, reglementând participarea la Sfânta Împărtășanie, guvernanții greșesc deoarece sunt aspecte care scapă ontologic guvernării, au altă natură.

Dacă știința va descoperi vreodată că iubirea dăunează sănătății publice, nici atunci statul nu va putea interzice cetățenilor să iubească, chit că ar fi să piară lumea.

Asta nu înțeleg Iohannis, Orban și cei doi, trei doctori anume că imediat ce au formulat o normă cu privire directă sau indirectă la dogmă, adaugă la dogmă, situația fiind ca atunci când CCR le spune că încalcă Constituția. Unde sunt Constituție și Dogmă nu te bagi, pur și simplu lași lucrurile așa cum sunt.

Dacă nu ar fi reglementat chestiunea cu lingurița de împărtășanie, probabil că majoritatea credincioșilor ar fi venit cu lingurița de acasă, dar reglementând, de proști ce sunt, au generat reacția obligatorie a Bisericii.

Guvernanții au dorit cu tot dinadinsul să provoace aporii, ceea ce un stat cuminte evită. Ca să fiu înțeles de toți, aș spune că e ca atunci când cineva îl întreabă pe copil pe cine iubește mai mult, pe mama sau pe tata. Astfel de întrebări pur și simplu nu se pun.

Astfel de reglementări cum e cu împărtășania sau sărutatul icoanelor pur și simplu nu se fac.

Dacă nu ești un guvernant incult și prost.

Gheorghe Smeoreanu