În 72 de ore de la interviul acordat Hotnews, Elena Udrea a pierdut partida.

În afara unui articol publicat de Adriana Săftoiu în Adevărul și preluat imediat de Elena Udrea pe pagina ei de Facebook, presa care contează la nivel național a comentat cu scepticism și ironie dezvăluirile.

Mai mult chiar, s-a putut observa ieșirea controlată la rampă a unor comentatori, lipsind spontaneitatea atitudinilor la cald.

Concluzia ar fi că nimeni nu riscă să se situeze într-o tabără lipsită de șansa victoriei, cu toate că ar fi fost de dorit o presiune mediatică în vederea verificării afirmațiilor taxate imediat ca fiind simple alegații de către purtătorul de cuvânt al SRI.

Sociologi și analiști politici mai mult sau mai puțin independenți au dorit să rămână pe o linie neutră, subliniind că dezvăluirile Elenei Udrea sunt doar niște avertismente.

Nici clasa politică nu s-a dovedit mai curajoasă.Doar o voce din PSD a cerut o anchetă, în rest s-a decretat că ar fi vorba despre fantasmagorii, Vasile Blaga fiind cel mai ferm în a exprima o astfel de poziție.

În aceste condiții, cerința exprimată de în articolul menționat are puține șanse de concretizare: „pentru bunul mers al societăţii şi pentru credibilitatea celor care susţin lupta cu mafia, se impune ca toţi denunţaţii să fie chestionaţi. Inclusiv adjunctul şef interimar la SRI,” solicita, probabil inutil, Adriana Săftoiu.

Concluzia ar fi că putem discuta despre o frică generalizată în sistemul politico-mediatic. Întemeiată sau nu, ea s-a instaurat în ultima vreme datorită atmosferei iacobine a binomului DNA – SRI.

Chiar dacă este fundamentată legal și moral, teroarea există, iar efectele ei ar putea fi extrem de perverse.