Cei care sunt contra lui Călin Georgescu se simt umiliți de faptul că acea parte a electoratului mai puțin pregătită cultural și profesional vrea să facă schimbări radicale, poate chiar absurde, în societate. Desigur, nu toți georgiștii sunt fără multă școală, dar majoritatea așa pare a fi, ceea ce trezește un fel de revoltă. De ce să hotărască viitorul României, într-un sens bizar, distributist, cineva care nu a iubit școala, nu are o pregătire profesională modernă și duce o viață limitată?

Răspunsul la această întrebare este unul singur, anume că democrația dă drept egal de vot tuturor, dar mai este un aspect, acela că deștepții nu sunt capabili să-i convingă pe ceilalți de dreptatea lor, ceea ce ar putea însemna că nu sunt chiar atât de deștepți.

Avem aici o problemă, anume că omul zis deștept este mai încrezător în puterea rațiunii decât restul, ceea ce îl face să apeleze la demonstrații logice și la umor în lupta politică, în vreme ce marea masă este coordonată de tehnici de manipulare, fundamentalism, utopie. Într-un fel spus, omului deștept i s-a dat șah și mat. Rațiunea nu îl ajută în lupta contra minciunilor, iar minciunile nu sunt de demnitatea sa. Întrebarea este: ce-i de făcut?

Citiți continuarea articolului AICI.