Traian Băsescu ne-a spus, în mai multe rânduri, că Justiția a ajuns la un anume grad de maturitate încât va funcționa independent, chiar dacă el nu ar mai fi la Cotroceni. Cu atât însă va fi mai independentă cu cât vom avea, în continuare, un președinte care să o apere.

Abia se întorsese însă președintele la locul său de muncă și Justiția ne-a și dat un semn de cât de independentă este în acest moment. Procurorii au cerut 20 de ani de închisoare pentru Dinu Patriciu, judecătorii au considerat că acesta nu merită nici o secundă de închisoare.

Și procurorii și judecătorii sunt magistrați ai Justiției din România. Folosesc aceleași legi, trăiesc pe aceeași planetă, în aceeași țară. De la 20 de ani de pușcărie la „nu există fapta” este o distanță cosmică. Sunt 20 de ani lumină.

Ce se întâmplă ? Ce este constituțional să pretindem a se întâmpla ? Are CSM un cuvânt de spus în acest caz ? Dar președintele, se poate amesteca ? Are această hotărâre vreo legătură cu venirea la Justiție a Monei Pivniceru ?

Orice răspuns am da acestor întrebări, un lucru e sigur și anume că suntem departe de a avea o Justiție credibilă.

Și atunci, pentru ce am cheltuit atâta energie pentru a-l readuce pe Băsescu la Cotroceni ?