Editorialistul de serviciu de la Argesul se mira ca i-am pus „cu rea-vointa” logica la indoiala. Intr-un articol mai vechi, „Cind un editorialist isi fractureaza logica”, ii reprosam domnului Gheorghe Savu discrepanta intre ceea ce zice si ceea ce face. Domnia sa promitea sa demonstreze, nu cu zvonuri si supozitii, legatura cauza-efect intre mitingul de la Dacia si arestarea lui Nicolescu. Ei bine, dupa parerea mea, demostratia a naufragiat intr-o balta de zvonuri, supozitii si fraze lustruite, care nu spuneau nimic, nu demonstrau nimic, in afara faptului ca autorul era pe linga subiect. Marti, domnul Savu a fost din nou de serviciu la editorial si, la coada unei lungi dari cu parerea despre belelele si pacatele societatii rominesti, din care am retinut ca in copilarie domnul Savu vazuse cu ochii lui un urs omorind o caprioara, asadar cumva la coada ursului, domnul Savu se mira ce l-a lovit. Si de mirat ce este, incepe sa indruge prostii:

„Alaturi de reaua intentie a acestui Margarit, schimbarea acestor cuvinte a distorsionat oarecum ceea ce am vrut eu sa spun, inlesnindu-i „misiunea”