Am citit in presa din Arges citeva relatari, cam sumare, e drept, despre protestul angajatilor de la ARPECHIM la usa lui Constantin Roibu.Pentru ca voiam ceva mai mult, m-am dus la Viata Vilcii, stiind ca e un cotidian serios si ca scrie obiectiv si documentat, atunci cind nu trebuie sa-i dea la cap prefectului Ungureanu, cu si, mai ales, fara motiv.Pai banii, banii, baniiLa Viata Vilcii, insa, nimic despre protestul angajatilor de la ARPECHIM la poarta lui Roibu, nimic despre trimiterea in somaj tehnic si a unei parti bune din angajatii de la OLTCHIM, nimic despre campania de vopsire insistenta, repetata si abundenta a instalatiilor de la Pitesti cu vopsea furnizata de firma lui Roibu junior.Nu tu reportaj, nu tu articol, nu tu o stire amarita, acolo, Mihaela Belet, cea atit de grijulie cu prefectul, s-a dat la fund,iar Tanasoaica, in loc sa editorializeze chestia cu somajul de la OLTCHIM, o da din nou cu Buican, pe care nu-l mai slabeste, vorba ceea, gaia-matu si baba se piaptana.Pai banii, banii, baniiDaca m-as lua dupa ziarul lui Tanasoaica, la OLTCHIM nu s-a intimplat nimic, situatia e sub control si toate merg de minune, iar Constantin Roibu nu-i alearga prin curtea combinatului pe ziaristii incomozi. Pai banii, banii, baniiDe ce intoarce Petre Tanasoaica capul in partea ailalta si se face ca nu vede purceaua moarta la Roibu in cotet? De ce isi minte Petre Tanasoaica cititorii ca la OLTCHIM o sa fie bine si la vara cald?Pai banii, banii, banii