Motto: „Harvardistul nu e harvardist destul, Până nu e și … fudul”

Proverb adaptat

A trebuit ca „Mahomed” (alias VICTOR VIOREL PONTA) să meargă (nu singur!) la „Munte”  (TRAIAN BĂSESCU) pentru a realiza cât de (ne)fericiți sunt cei săraci cu duhul. Deși gurile rele cobeau că prim-ministrul nu o să meargă niciodată la Cotroceni, V. V. PONTA, însoțit de IOANA PETRESCU, ministrul de finanțe, s-a dus ca să-l convingă pe „căpcăunul” prezidențial că există suficiente resurse bugetare pentru acoperirea deficitului produs de scăderea CAS cu 5% la angajator. Motiv pentru care TRAIAN BĂSESCU ezita să promulge legea (votată unanim în Parlament, inclusiv de o dreaptă eterogenă și derutată), așa cum – în 2008 – se  întâmplase cu vestita LEGE nr. 221 (aia neaplicată, referitoare la   majorarea salariilor personalului didactic)!

Schimbul de „amabilități” dintre părți a fost făcut public de președinte, dând ocazia suporterilor fiecăreia dintre ele să fluiere copios prestația celeilalte, acuzând-o de joc periculos și ..  mârlănos.

Pe repede înainte (varianta scurtă) replicile care au făcut deliciul galeriei, dovedind lipsa de argumente a echipei guvernamentale, au fost următoarele:

-TRAIAN BĂSESCU: „Dați-mi și mie studiul care spuneți că s-a făcut”;

-T. B.: „Arătați-mi din ce se compune structura de venituri suplimentare”;

-IOANA PETRESCU: „În momentul în care vom elabora bugetul pe 2015 sursele vor fi foarte clare”!

Se părea că tânăra ministru – cu studii demne de laudă inclusiv pentru cei mai cârcotași dintre cârcotași – a luat caimacul atunci când a lansat în eter această replică.

 Numai că, nu mult timp după aceea, juna speranță a bugetivorilor nesățioși declara că nu i-a dat Președintelui „studiile” care, în viziunea Guvernului, fundamentau măsura reducerii CAS, deoarece  „Nu sunt publice”!

Nu știa „mititica” finanțistă că LEGEA NR. 281/2013 PENTRU MODIFICAREA  LEGII NR. 52/2003 PRIVIND TRANSPARENȚA DECIZIONALĂ prevede explicit că STUDIUL DE IMPACT ȘI/SAU DE FEZABILITATE NU POATE FI CONFIDENȚIAL!

Duelul muschetarilor a continuat: BĂSESCU explicând că deficitul bugetar – produs de o măsură necesară, dar adoptată într-un moment economic nefavorabil – va atinge suma record de peste 18 miliarde de lei, suportați tot de votanții flămânzi, momiți prin asemenea populisme, V. V. PONTA culminând cu prezentarea publică (în data de 22 iulie 2014) a unui RAPORT în care arată cifre abracadabrante, pe  care  pretinde că s-ar întemeia măsura inițiată de Guvernul pe care îl conduce.

Schimb de replici care a continuat, culminând cu retrimiterea în Parlament a Legii reducerii CAS cu 5% (în 23 iulie a. c.), de către TRAIAN BĂSESCU, acesta motivându-și decizia prin diminuarea surselor de finanțare a deficitului suplimentar la bugetul fondului de pensii și datorită imposibilității finanțării altor obligații asumate de statul român  prin tratate  internaționale  (1. atingerea  unei  ținte  de  deficit de circa 1,5-1,4% din PIB pe bugetul general consolidat – ceea ce ar presupune o creștere de 5-6 miliarde de lei a veniturilor; 2. acordarea unui buget de 2% pentru Apărare – deteminând o suplimentare cu încă 2 miliarde de lei).

 Și-a mai întemeiat această decizie și pe motivul că nu a primit niciun document justificativ de la Guvern – din care să rezulte sustenabilitatea măsurii (care, conform calculelor consilierilor săi, presupune un deficit de minimum 18 miliarde de lei la bugetul fondului de pensii), precum și pe motivul că diminuarea investițiilor cu 22-25% a determinat creșterea șomajului (de la 7,1% la 7,3%), creștere care a dus, și ea, la „micșorarea fondului de pensii”.

În acest context, în zilele următoare, o echipă a FMI și a Comisiei Europene urmează să discute cu reprezentanți ai Ministerului Finanțelor despre rectificarea de buget anunțată pentru 30 iulie a. c., care se preconizează a fi una negativă (adică, nu se dă, ci se ia!)

În condițiile în care programul de încasări nu a fost realizat (înregistrând un minus de 2,5 miliarde de lei, prognozat pentru acest an), iar cheltuielile trebuie să fie majorate cu alte 2,5 miliarde de lei (pentru plata unor arierate și a unor titluri judecătorești) se preconizează tăierea/micșorarea cheltuielilor unor ministere, printre care și Ministerul Educației! Preconizata diminuare a cheltuielilor este determinată și de scăderea încasărilor din CAS, în trimestrul anterior, cu 1,2 miliarde de lei.

TRAIAN BĂSESCU îi propune lui V. V. PONTA să aștepte vizita delegației FMI, recomandând Guvernului să nu rupă Acordul cu Fondul. Ceea ce, din surse din interiorul actualei puteri, se va întâmpla.

Trebuie precizat că Fondul nu se opune diminuării CAS, împărtășind obiectivul necesității reducerii poverii mari a taxelor pe forța de muncă, ci vrea să înțeleagă cum va fi acoperit deficitul de venituri. În acest sens, GERRY RICE, directorul de comunicare al FMI, declara în urmă cu doar câteva zile: „Fără măsuri de compensare, o reducere a CAS cu 5 puncte procentuale ar crește deficitul bugetar”.

IONUȚ DUMITRU, președintele Consiliului Fiscal, estimează evaziunea fiscală pentru 2013 la 16% din PIB, din care 12,2% din PIB provine doar din TVA, față de 13,8% cât o estimează pentru 2012, gradul de colectare fiind foarte scăzut, de sub 60% din obligațiile bugetare: „Un nivel de 16% din PIB atinge siguranța națională, viitorul acestei țări”. Declarație recentă, care nu poate fi deloc liniștitoare. 

Cu atât mai mult cu cât V. V. PONTA își întemeiază declarațiile triumfaliste tocmai pe creșterea ratei de încasare a obligațiilor bugetare ale contribuabililor!

Sunt sustenabile argumentele lui V. V. PONTA referitoare la suficiența resurselor bugetare pentru a compensa diminuarea veniturilor ca urmare a reducerii CAS cu 5%? Sunt ele urmarea unor calcule riguroase privitoare la „umplerea” locului rămas gol în sacul bugetar? Întrebări firești care nu primesc răspunsuri responsabile. 

Oricum ar fi, viitorul nu sună deloc bine.

Întorcându-ne la făptura diafană a ministresei de finanțe, se pare că amețitoarea înălțime a studiilor universitare nu i-a fost de prea mare ajutor. Chiar dacă, în sprijinul său au sărit neaveniți precum REMUS PRICOPIE, cel care declara recent că IOANA PETRESCU trebuie respectată pentru „parcursul său educațional și profesional”, aceasta renunțând „la un post de profesor la o universitate de prestigiu internațional”, alegâd să facă parte dintr-o echipă guvernamentală „care are un proiect de țară”. 

Să fim bine înțeleși. Eventuala renunțare la cariera didactică universitară este o problemă de opțiune personală a acesteia, însă decizia de a ocupa un post de o asemenea importanță în administrația publică centrală (indiferent de imaginea pozitivă pe care, în concepția unora, prezența sa în schema guvernamentală o conferea instituției) nu ne mai poate lăsa indiferenți. Deoarece măsurile pe care le adoptă nu mai țin de nicio școală de gândire economică, ci doar de găselnițe de a petici un buget croit pentru a satisface poftele hulpave ale unui electorat îmbătrânit și needucat, preponderent de stânga, deprins de beneficiarii voturilor sale să fie asistat pe viață, fără să facă nimic. Precum lumpenul din Roma antică.

ALIANȚA PENTRU O ROMÂNIE CURATĂ (ARC) a anunțat că va ataca în instanță decizia de clasificare a studiului de impact privind reducerea CAS. ALINA MUNGIU-PIPPIDI a precizat că a solicitat notele de fundamentare pentru această lege: „Întâi ni s-a spus că nu există aceste note de fundamentare, apoi ni s-a spus că există, dar nu sunt publice”, în cererea remisă MFP în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, reamintind și că, în conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. (3)-(4) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, „legea trebuia să aibă un studiu de impact atașat notei de fundamentare”.

Așa că, deasupra capului școlit americănește al ministrului de finanțe se adună nori negri românești, aceasta părând a fi doar paratrăznetul care să abată atenția de la un șir de gafe comise de un guvern alcătuit pe baze politice din care, vrea nu vrea, face și ea parte.

Și pentru doar atât, studiile nici nu mai contează.