Talentul politic al deputatului liberal de Arges Adrian Miutescu a fost pus la grea incercare in cadrul conferintei de presa de joi, 3 octombrie. Domnia sa a dorit sa explice de ce grupul liberal din Camera Deputatilor a votat, cot la cot cu toti ceilalti parlamentari, pentru marirea cu 50% a salariilor cadrelor didactice, in conditiile in care premierul si liderul partidului Calin Popescu Tariceanu se declarase impotriva acestei masuri. Trebuie spus ca in ziua votului si chiar in urmatoarele doua, trei zile, liberalii spuneau oricui voia sa le ceara explicatii cu privire la acest vot ca ei sint cei care, in Parlament si prin Guvern, actioneaza pentru imbunatatirea conditiilor de trai ale celor care lucreaza in invatamint. Bine, dar nu PSD este partidul care a facut presiuni, ca si in situatia maririi pensiilor, pentru cresterea salariului celor de la catedra ? Nu, raspundeau parca la unison liberalii, nu e drept sa culeaga PSD roadele acestei masuri, cita vreme guvernul nostru este cel care o duce acum la indeplinire , iar noi, parlamentarii liberali, am fost de acord. Intre timp, la nivelul conducerii PNL s-a impus punctul de vedere potrivit caruia aceste mariri salariale pot declansa o inflatie galopanta, ar putea frina dezvoltarea economiei si asta mai ales in conditiile in care criza economica mondiala bate deja, discret, la usa Rominiei. Anuntarea unei previzibile greve generale din partea functionarilor publici, care vor si ei, in mod firesc, salarii mai mari si in perspectiva unor reactii asemanatoare din partea tuturor bugetarilor, liberalii au schimbat discursul, iar deputatul Adrian Miutescu l-a schimbat si el, insa intr-un mod rudimentar, penibil, nedemn de un om care pretinde ca are si o judecata sanatoasa si o personalitate politica puternica.Astfel, dl.Miutescu a sustinut in fata ziaristilor argeseni ca PSD, datorita populismului sau, a determinat votul din Parlament, mai ales ca social-democratii au adus in sala votului lideri de sindicat care au amenintat ca ii noteaza pe cei care vor vota impotriva. Iar el, Miutescu, a votat pentru ! A votat pentru desi stia ca ar trebui sa voteze contra (in conformitate cu declaratiile de acum) si a votat pentru de teama sa nu fie „notat” de sindicalisti si trecut pe lista neagra. A mai votat pentru (se intelege) pentru a nu pierde PNL sufragiile educatoarelor, invatatorilor si profesorilor, precum si fiindca s-a creat o anumita confuzie. Acum, deputatul vine si isi vestejeste propriul sau vot, il blameaza, il striveste sub calcii. Si incearca sa scape basma curata, dind vina pe populismul pesedist sau pe sindicalisti.Ce sa intelegem de aici, ca Adrian Miutescu si colegii sai de partid au votat din oportunism, din frica, din confuzie ? Cam asta s-ar intelege la o analiza cit de cit serioasa. Cum s-ar spune, Miutescu isi bate joc de Miutescu. Miutescu s-a dedublat, iar cele doua parti ale personalitatii sale nu se inteleg.Miutescu, deputatul cu doua capete, s-a facut de ris.