Au invatat multi sa foloseasca netul ca mijloc de manipulare. Drept dovada, anumite articole sint comentate tendentios si cam in aceiasi termeni, de unde concluzia ca anumiti membri ai organizatiilor politice de tineret se ocupa serios cu lupta pe teritoriul netului. Nu spun ca e rau, doar constat acest lucru, incercind sa atrag atentia publicului ca nu este vorba, de cele mai multe ori, de comentarii spontane, care sa reflecte starea opiniei publice, ci de adevarate campanii sustinute de internauti cu sarcina de la partid. Chiar si grevistii de la Dacia au comentatorii lor desemnati, ceea ce nu e deloc rau, fiindca asta inseamna ca si sindicatele s-au desteptat si folosesc spatiul virtual.Pentru bunul mers al societatii, este nevoie ca publicul sa inteleaga faptul ca este manipulat si sa decripteze orice mesaj din media cu un fel de filtru care sa colecteze formulele tendentioase. As mai atrage atentia asupra faptului ca fluxurile de comentarii manipulatoare se vor mari in perioada urmatoare, tinind cont de faptul ca ne apropiem de alegerile locale.O problema care ar trebui discutata este atitudinea editorilor fata de comentariile de pe internet. Este bine sa fie ele lasate „la liber”, sau sa fie cenzurate in asa fel incit sa treaca numai cele partinente. Nu cred ca in actualul stadiu de maturizare a constiintei publice fata de acest fenomen se poate trage o concluzie pertinenta si definitiva. Probabil ca in viitor se va proceda precum cu spamurile, care sint din ce in ce mai mult filtrate.Va invit sa cititi comentariile de pe siteul acestei publicatii. Veti putea vedea ca anumiti oameni sint luati la tinta de grupuri de interese adverse. Fenomenul este abia la inceput si trebuie urmarit cu ochi critic. In fond, una dintre marile probleme cu care ne confruntam, alaturi de poluare, terorism, incalzirea globala, este cea a manipularii in masa. Daca oamenii secolului acesta vor reusi sa se lase cit mai putin manipulati, vom traim mai bine si democratia va rezista.