Ion Cristoiu a zis cândva despre Corneliul Zelea Codreanu că a fost un om onest. 

Luni seara, întreaga emisiune a lui Gâdea a fost axată pe ideea: Ion Cristoiu îi iubeşte pe Băsescu şi pe legionari.

Pentru oamenii mai puţin instruiţi, Zelea Codreanu este un criminal şi atât. 

Pentru oamenii instruiţi, Zelea Codreanu poate fi un om onest în aceeaşi măsură în care pare onest Rodion Raskolnikov.

E dificil să faci o analiză psihologică a lui Zelea Codreanu sau a lui Raskolnikov iar aceştia să capete şi trăsături pozitive. Pot face asta doar oamenii care citesc mult, speculează mult, se îndoiesc mult şi riscă tot felul de opinii.

Pentru cei neinstruiţi, Corneliu Zelea Codreanu e un criminal şi atât. Dacă un neinstruit citeşte, din întâmplare, „Crimă şi pedeapsă” de Dostoievski, zice despre Raskolnikov că e un criminal şi cu asta basta.

În fond, chiar e un criminal, atâta doar că un intelectual trece dincolo de ceea ce se observă la prima vedere.

Aşa şi cu Ion Cristoiu şi părerea lui despre Zelea Codreanu.

Gâdea e însă un manipulator. Manipulatorul şef.

El ştie că telespectatorii lui sunt mulţi şi neinstruiţi, că ei n-au auzit, de pildă, de Raskolnikov. 

Au auzit în schimb că Zelea Codreanu a fost un legionar şef, adică un criminal şi atât.

Apropo de onestitate,  Gâdea poate fi considerat un om onest ?

Da, însă doar de către aceia care l-ar socoti onest pe Smerdeakov.

Ăsta fiind din alt roman.