L-am laudat pe Ceausescu in ziarul „Orizont” pentru ca m-a tinut gratuit la universitate, ba mi-a mai dat si o bursa, fiindca mi-a facut cadou un apartament,fiindca mi-a dat sa aleg intre citeva zeci de locuri de munca pe cel care era mai aproape de casa, pentru ca puteam cumpara 500 de carti cu un salariu etc. Cu toate acestea, regret ca l-am laudat pe Ceausescu si consider ca am facut un compromis pe care trebuia sa il evit. Paranoia, cenzura si izolarea au anulat toate beneficiile despre care vorbeam mai sus.Fara sa ma simt confortabil, am fost ziarist in doua epoci, comunista si capitalista. In mod normal, ziaristii comunistilor ar fi trebuie sa se autosuspende din presa,stiam asta, numai ca am continuat din inertie si din convingerea ca pot fi mai echilibrat decit altii. Spun toate acestea pentru a ajunge la urmatoarea idee: laudele contra cadouri sunt periculoase pentru constiinta ziaristului. Facultatea gratis, bursa, apartamentul si celelalte nu au meritat laudele aduse de mine dictatorului.Acum,presa din Vilcea traieste in epoca Roibu, asa cum odinioara traia in epoca Ceausescu. Ca orice epoca si aceasta va fi inlocuita de alta, in sensul ca peste un deceniu, sa zicem, altii vor fi polii de putere economica in zona. Din aceasta simpla observatie, decurge observatia mea ca nu merita laudat Roibu pentru contractele de sponsorizare pe care le ofera directorilor de ziare. Cel putin eu si ceilalti ziaristi din zona care l-am laudat pe Caeusescu ar trebui sa ne abtinem cit putem in a-i ridica osanale lui Roibu, altminteri am dovedi ca nu am invatat nimic din lectia trecutului. Nu il compar eu pe Ceausescu cu Roibu, dar cine s-a fript cu ciorba e bine sa sufle si in iaurt.Aceste rinduri sunt un fel de adnotare la un articol publicat azi de un confrate cu privire la cei care il „ataca” pe Roibu. Cica acela care isi permite sa-l atace pe directorul combinatului ar fi naspa, singura atitudine normala fiind sa-l lauzi. Serios ? Pai, atunci care e diferenta, de ce mai zicem ca suntem ziaristi liberi ? Daca intr-o dimineata ma trezesc eu cu ideea ca Roibu e cam suspect fiindca nu zice nimic despre situatia combinatului, oare sa ma rusinez sa scriu acest lucru ? Uite ca nu, imi face mie bine la stomac sa spun asta despre Roibu si nu am de gind sa imi inghit cuvintele.In fond, nici nu il critic pe Roibu ca manager, nu am datele necesare, poate ca e genial, poate ca nu. Daca ar trebui sa fiu transant, as zice ca mai degraba e un manager exceptional si chiar mai mult decit atit. Daca am putut scrie despre Ceausescu ca e „geniu”, ce pierd zicind ca si Roibu e la fel ? Daca l-am laudat pe „geniul Carpatilor” , de ce nu l-as lauda si pe „geniul Oltchimului”, ca doar nu dau de la mine…Partea proasta cu geniile acestea este ca atunci cind trec lasa in urma o duhoare, un miros greu de paranoia amestecata cu cenzura, un miros de care eram odinioara impregnat pina in piele si pe care, dragi tovarasi si prieteni,eu unul nu-l mai suport.

























Lasă un răspuns