Cornel Penescu a fost retinut pentru ca s-a considerat deasupra legilor, a oamenilor si a lui Dumnezeu.In urma cu trei ani, am scris primul articol in care ii spuneam lui Penescu faptul ca i s-a urcat averea la cap, ca se considera omnipotent. Din acel moment, publicatia noastra a fost, probabil, singura din judetul Arges care nu a mai mers la negocieri pentru a-si lua „plata” in „publicitate” de la Cornel Penescu. Am considerat ca este sub demnitatea noastra sa colaboram cu un astfel de om.Pe ce m-am bazat cind am luat decizia sa scriu impotriva lui Penescu ? Iata argumentele mele.Mai intii, am remarcat ca omul este oportunist si fariseu. Cind Nicolae Vacaroiu era pe val, Penescu il considera „cel mai mare economist si om politic al tarii” si ii facea temenele la sedintete Asociatiei Oamenilor de Afaceri al carei presedinte este si cu ajutorul lui Nicolae Vacaroiu. Cind au venit insa la putere liberalii, Penescu nu doar ca s-a trezist brusc liberal, ceea ce e treaba lui, dar a tolerat declansarea unei campanii murdare in ziarul lui la adresa lui Nicolae Vacaroiu. Aceeasi atitudine a avut-o Penescu si fata de Constantin Nicolescu. Acesta l-a sustinut sa devina seful AOA, l-a ajutat sa preia F.C. Arges, l-a sprijinit, probabil, de cite ori a avut nevoie, pentru a se trezi apoi tratat drept „dinozaur” in cotidianul TOP. In vremea asta, Penescu s-a orientat spre Adrian Miutescu, care se gasea la putere si care devenise, busc, mare politician in acelasi cotidian. In cele din urma, Miutescu nu a mai fost „la moda”, ziarul a inceput sa-l piseze, iar de Vacaroiu si Nicolescu nu s-a mai legat nimeni. Ceea ce spun nu are legatura cu voaloarea unor Nicolescu sau Vacaroiu, ci cu stilul de curva masculina a celui in discutie. In fine, poate ca aceste chestiuni nu sunt relevante pentru cititorii care nu cunosc culisele politicii si presei argesene, insa un ochi format sesizeaza cam ce soi de individ este acest Penescu.Faptul ca acest ins e antisocial s-a putut observa si cind a intrat in conflicte cu politia rutiera, alergind ca nebunul pe sosele si sustragindu-se controalelor. Am scris, la vremea respectiva, ca un asemenea om nu are calitatile necesare pentru a fii patronul unui club legat de numele marelui Dobrin. Apropo de club, Penescu este doar actionar majoritar, nu unic, cum se pretinde. El nu s-a obosit sa-si consulte asociatii, care nu sunt oricine ci Consiliul Judetean Arges si Primaria Pitesti. Penescu a tratat aceste doua institutii, care au bagat bani in club, direct sau indirect,ca pe niste cantitati neglijabile, luind decizii peste capul acestora. Iar una dintre decizii a fost sa cumpere arbitri, cel putin asa sustine DNA. Sa se felicite Tudur Pendiuc si Constantin Nicolescu ca au stat departe, de la o vreme, de Cornel Penescu.L-am mai „citit” pe Penescu si din felul in care trata ziarul lui controalele de la celelalte hipermarketuri. PIC era curat ca lacrima , iar Kauffland sau Auchan erau in culpa. In vremea asta, zic procurorii, Penescu ii dadea spaga lui Libertatu de la OPC ca sa ii aranjeze controalele. Apropo de Libertatu, acum chiar e de luat in considerare relatia Penescu Miutescu Libertatu. Penescu s-a dovedit neserios si cind a facut o televiziune unde isi plateste oamenii cu doi lei jumate, avind pretentia ca patroneaza o presa profesionista. La banii sai, salariile de mizerie de la Arges TV sunt un simptom, dar, ce sa facem, salariile pe doi ani ale redactorilor se duceau la arbitrii si la Libertatu.Acum, Penescu a minjit iremediabil blazonul clubului si memoria lui Dobrin. Pe de alta parte, nu e singurul care a dat mita arbitrilor. De ce a „picat” doar el in plasa ? Tocmai pentru motivele aratate mai sus si care tin de personalitatea sa. Penescu este un oportunist, un increzut si, in cele din urma, un fraier care a crezut ca e intangibil. Exista, in argou, un termen pentru astfel de oameni: papagali.Acum, F.C. Arges risca retrogradarea. Daca se va intimpla asa ceva, Penescu va deveni inamicul public numarul 1. Iar daca este adevarat ca furnizorii fac coada la usa, atunci si afacerea e sub semnul intrebarii. In sfirsit, cred ca aceasta intimplare ii va trezi la realitate si pe justitiarii de la TOP, care sunt in stare sa dea nota proasta cuiva numai fiindca a facut amogdalita vara. Ziarul TOP trebuie sa se reformuleze, fiindca a inceput sa semene tot mai mutl cu patronul sau.

























Lasă un răspuns