Cu câteva zile înainte ca decizia Curţii Constituţionale privitoarea la aplicarea legii penale mai favorabile să fie publicată în Monitorul Oficial, adică data de 21 mai, Baroul Vâlcea a organizat o conferinţă pe tema ,,Noile Coduri Penale – de la lege, la practică”. 

Aşa cum şi-a obişnuit avocaţii, baroul a avut invitaţi de marcă, precum Rodica Aida Popa, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tudorel Toadel, decanul Facultăţii de Drept din Iaşi şi judecător la Curtea Constituţională, Valerian Cioclei, membru în comisia de redactare a noului Cod Penal, Mihail Udroiu, şi el membru în aceeşi comisie de redactare, dar şi consilier al procurorului şef al DIICOT, dar şi Gheorghe Mateuţ, de la Facultatea de Drept din Cluj. 

Nu insistăm asupra subiectelor juridice discutate, pentru a nu da un aspect prea tehnic, dar câteva lucruri ar trebui punctate. În primul rând, că aplicarea legii penale mai faborabile nu este chiar atât de simplă, cum pare la prima vedere… Nu de alta, dar legislaţia românească a sancţionat mai aspru pe care care a furat prima dată, faţă de cel care a persistat în greşeală, dar a avut un avocat bun… Chiar dacă au existat voci pro şi contra aplicării legii mai favorabile, în general, sau pe instituţii juridice, după publicarea deciziei Curţii Constituţionale, judecătorii nu vor avea încotro.

 Specialiştii au ţinut să tragă un semnal de alarmă, arătând că odată intrată în vigoare decizia Curţii, vor exista cazuri în care autorul mai multor infracţiuni ar putea ajunge la detenţia pe viaţă, tocmai pentru că în cazul concursului de infracţiuni sau al recidivei, sporul de pedeapsă este considerabil. Acesta a fost motivul pentru care, până acum, instanţele de judecată nu s-au grăbit să aplice legea penala mai favorabilă global, în ansamblul ei, ci pe instituţii juridice autonome.

 Pentru că între judecătorul Curţii Constituţionale şi cel al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au existat schimburi de replici în cadrul conferinţei, prof.univ.dr. Valerian Cioclei, membru în comisia de redactare a noului Cod Penal, a punctat scurt şi la obiect: ,,Nu aveţi senzaţia că cei doi se bat, iar nouă ne curge sânge din nas? Aceste discuţii între magistraţi, pe noul cod penal, mi se par că aduc aminte de<<Copilul divin>>, al lui Pascal Brukner. Se simte atât de bine în burta mamei, încât atunci când îşi dă seama în ce lume va veni, refuză să se nască”. La fel de pragmatic, consilierul procurorului şef de la DIICOT, Mihail Udroiu, a tras şi el un semnal de alarmă. ,,Singura situaţie în care România nu va fi amendată de Curtea Europeană în aceste cazuri va fi pentru faptele săvârşite după data de 21 mai, când se va publica decizia şi motivarea Curţii Constituţionale”.

 Noroc că mai sunt câteva zile până atunci!!!  Ce se întâmplă, însă, cu soluţii pronunţate de judecători, în baza unui act normativ deja existent, noul Cod Penal? Judecătorul Tudorel Toader, de la Curtea Constituţională, are un posibil răspuns: ,,Speranţa moare ultima!”.