Însărcinatul cu afaceri al ambasadei SUA la București, Duane Butcher, a făcut de curând o afirmație categorică: “Unul din lucrurile pe care il pot spune, pot face o predicție în legătură cu alegerile din noiembrie. Vreți sa fac o predicție? Prevăd ca alegerile vor fi câștigate de un candidat puternic pro-american, pro-european.”
Are legătură această declarație cu ceea ce i s-a întâmplat joi seara lui Dan Voiculescu ? Sigur că are și iată de ce.
Candidatul “puternic pro-american, pro-european” nu poate fi în niciun caz Victor Ponta. Totuși, nimeni, nici măcar americanii nu îl pot opri pe Ponta să candideze. Probabil că i s-a sugerat să nu o facă și de aceea omul a tot insistat pe ideea că va candida doar dacă îl vrea partidul. Când te vrea partidul, înseamnă că ești în jocul democratic și nici măcar unul ca Duane Butcher nu mai poate zice nimic.
Candidatul Victor Ponta nu face însă două parale în campania electorală fără Antena 3. Cum lupta dintre candidații dreptei și stângii la președinție a fost întotdeauna strânsă, imaginați-vă că procentele pierdute de Ponta prin scoaterea parțială din joc a Antenei 3 nu vor fi puține.
Precedentul caz de șantaj, cel cu RCS-RDS, nu a avut ecou. A fost acuzat directorul Sorin Alexandrescu într-o poveste prea stufoasă pentru a prinde la opinia publică. De data asta însă lucrurile sunt mai clare. Anumiți directori de mari companii l-au turnat pe însuși Dan Voiculescu precum că au fost șantajați să dea bani la Antena 3.
Antena 3 înseamnă Gâdea, Badea, Grecu, Ciuvică, Ursu și cine mai e pe acolo. Cu ei ar urma să apară Victor Ponta în campania electorală, ei ar urma să-l nenorocească pe contracandidatul acestuia.
Dacă până în pragul iernii se va discuta despre Antena 3 ca un post de televiziune șantajist, credibilitatea echipei scade exact cu cât trebuie pentru ca Victor Ponta să piardă alegerile.
Cum să mai ai credibilitate dacă se discută că tu Gâdea, tu Badea, tu Ciuvică îți iei salariul din șantaj ?
Aș spune deci că ceea ce s-a întâmplat joi seară este mai important decât sentința în dosarul ICA. Chiar cu Dan Voiculescu arestat, Antena 3 poate să își joace jocul în campania electorală. În fond, sunt atâția patroni în pușcărie ale căror afaceri au continuat să existe. Publicul ar putea să creadă în continuare că Varanul este o victimă a lui Traian Băsescu.
Lucruri se schimbă însă dacă pe Antena 3 se lipește eticheta de post de televiziune șantajist. Gâdea și echipa lui își pierd din influență, din aplomb. În orice moment un om politic atacat în direct le va putea da o replică usturătoare numindu-i, pe bună dreptate, șantajiști.
Iată de ce cred că acuzația de șantaj este pentru Voiculescu mai gravă decât o condamnare în cazul ICA.
Nu mă întrebați însă care sunt dedesubturile faptului că DNA a acționat exact acum, fiindcă lucrurile sunt încurcate. Cert este doar că atacat de ani de zile de trustul Intact, statul român a început să se apere cu ghearele și cu dinții.

























Lasă un răspuns