1. E inuman sa condamni la inchisoare, fie ea si preventiva, un om care, cu 72 de ore inainte, a suferit o operatie pe cord deschis. Un verdict de respingere a recursului ar putea provoca un al doilea soc, fatal. Niciun judecator nu poate sa isi asume un asemenea risc.2.Constantin Nicolescu este cunoscut ca un om de onoare. In nici un caz nu ar risca sa influenteze martori sau sa distruga probe daca ar fi judecat in stare de libertate. Presa ar fi pe urmele sale permanent si nici daca ar vrea nu ar putea face acest lucru.3.Dincolo de ceea ce spun procurorii ca a facut, Constantin Nicolescu este cunoscut ca fiind un om bun, care si-a ajutat semenii. Chiar daca nu scrie asta in Codul de Procedura Penala, bunatatea inculpatului,omenia sa marturisita de atitia semeni de ai sai, ar trebui sa conteze in luarea unei hotariri.4.Mentinerea in arest pentru 29 de zile ar putea contribui la cresterea tensiunilor politice si sociale. Niciun judecator nu isi doreste acest lucru.5. Daca probele DNA sunt, cu adevarat, graitoare, ele vor ramine la fel si cu un Nicolescu in stare de libertate.6. Orice s-ar spune, Nicolescu a muncit zeci de ani in respectul muncii. A muncit, de cind are functii publice, chiar si 16 ore pe zi. Si acest fapt poate contribui la conceptia ca merita respectul de a fi judecat in stare de libertate.7.In pofida dezvaluirilor din presa cu privire la implicarea rudelor in afaceri, familia Nicolescu este considerata de opinia publica un model de bun simt si modestie, fiind nu doar respectata de cel mai multi, ci si iubita. Pentru acest lucru, balanta poate sa incline in favoarea intoarcerii lui Constantin Nicolescu in sinul familiei, cel putin pentru perioada anchetei si a unui eventual proces.