Astăzi, Curtea de Apel Pitești a admis contestația primarului Ion Georgescu și a decis încetarea obligației impuse anterior, în cadrul măsurii preventive de control judiciar, de a nu exercita funcția de primar al Mioveniului.
L-am întrebat și pe prefectul Dragoș Predescu despre ce urmează și ne-a răspuns:
”Ordinul prefectului de suspendare a vizat doar perioada măsurilor preventive de arest și de arest la domiciliu. Și-a încetat aplicabilitatea de drept în momentul în care au încetat măsurile. În măsura în care instanța a ridicat interdicția, definitiv, de a exercita funcția de primar, se poate întoarce la Primărie!”.
Măsura produce efecte la data pronunțării, adică primarul Ion Georgescu se poate întoarce la primărie imediat.
Decizia instanței:
”În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat, Georgescu Ion, împotriva încheierii din data de 15 mai 2024 pronunţată de Tribunalul Arge? Secţia penală, în dosarul nr.6181/109/2023/a7. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, în baza art.215 alin.9 C.pr.pen., rap. la art.215 alin.8 C.pr.pen. încetează obligaţia impusă acestuia, prin Încheierea din 03.04.2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.6181/109/2023/a5, definitivă prin Decizia penală nr.47 din 09.04.2024 a Curţii de Apel Piteşti, de a nu exercita funcţia de primar al Oraşului Mioveni, jud. Argeş. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a şi alin.2 teza a II-a C.pr.pen.”
Lasă un răspuns