Cum au căzut în cap viceprimarii Piteștiului, Tofan și Mihăilescu

Gata, bă, facem spital la Pitești

 

 

 

 

 

 

În campania electorală, dar și după aceea, liberalii din Pitești se tăvăleau pe jos că trebuie să se aprobe urgent proiectul unui spital de urgență care să fie realizat până în 2024. Au venit chiar și cu idei șoc, de pildă să vândă fier vechi și să finanțeze spitalul. Degeaba le spuneam că trebuie să înțeleagă cât de complexe probleme ridică o astfel de investiție, ei luau hora înainte pentru a arăta că primarul Gentea și PSD se opun ideii lor minunate. Acum, a fost organizată sub egida Primăriei și sub conducerea primarului o dezbatere serioasă pe acest subiect și astfel s-a făcut primul pas realist înainte, nu cu hei – rup cum visau viceprimarii Tofan și Mihăilescu, ci abordând tema din toate unghiurile, în așa fel încât să treacă de la stadiul de utopie la cel de proiect pe termen lung. Desigur, dnii viceprimari vor zice că ei o declanșat dezbaterea, deci au tot meritul, mai ales că Gelu Tofan i-a stat alături primarului, ca moderator. Greșit, domnilor, gândeați greșit ! Voi nu ați început cu începutul, ați vrut doar o victorie în războiul de imagine. Cum se fac lucrurile cu adevărat puteți vedea mai jos.

Etapa inițială a dezbaterii publice privind oportunitatea construirii unui spital municipal – concluzii:

Prima etapă a dezbaterii publice referitoare la oportunitatea construirii unui nou spital la Pitești a avut loc în data de 7 decembrie 2021, în sala Filarmonicii, unde, în premieră, municipalitatea piteșteană a organizat o întâlnire de lucru cu specialiștii în managementul sănătății, pentru găsirea unor soluții de creștere a serviciilor medicale pentru comunitate.

Transmisă on-line pe pagina de Facebook a Primăriei Pitești, dezbaterea a fost mediată de către primarul Piteștiului, Cristian Gentea, și de viceprimarul Gelu Tofan. Au participat consilieri locali, reprezentanți ai municipalității, manageri de spitale, directorul DSP, președintele Colegiului Medicilor, liderul de sindicat SANITAS, directorul Serviciului Județean de Ambulanță, reprezentanți ai Asociației Medicilor de Familie Argeș, medici de prestigiu, specialiști în management medical, parlamentari de Argeș (specialiști în medicină), precum și reprezentanți ai mediului public. Au fost, de asemenea, prezenți și au luat cuvântul președintele Consiliului Județean Argeș, Ion Mînzînă, rectorul Universității din Pitești, Dumitru Chirleșan, primarul orașului Mioveni, Ion Georgescu.

Timp de 2 ore, au fost expuse opinii argumentate pe marginea unor teme care au impact asupra demersului pus în discuție: de la strategia Organizației Mondiale a Sănătății privind serviciile pentru comunitate – pe care România trebuie să o respecte – până la posibilitățile financiare și resursele umane necesare pentru un proiect aplicat, așa cum este un spital municipal.

Strategia pe termen lung a OMS este aceea de reducere a numărului de paturi de spital și, implicit, a numărului de spitale în Europa și în lume, urmărind creșterea calității și a duratei vieții cetățeanului prin aducerea actului medical în proximitate – centre de permanență, care să asigure serviciile medicale de tipul urgențelor minore, prevenția și monitorizarea permanentă a stării de sănătate în comunitate.

Piteștiul este singurul municipiu din România care nu are un astfel de centru de permanență, soluție care ar degreva Spitalul Județean de dificultatea asigurării unor fluxuri eficiente ale serviciilor medicale de urgență și pe specialitățile medicale prioritare.

O primă concluzie a celor prezenți a fost aceea că Municipiul Pitești, alături de Consiliul Județean, trebuie să contureze două strategii, pe termen mediu și lung, privind sistemul medical: pe termen scurt, este nevoie de transformarea unor dispensare în centre de permanență sau de construirea unui astfel de centru, care să asigure accesul populației la servicii medicale de urgență minoră, pe termen lung fiind necesară construirea unui spital al Municipiului Pitești, proiect care se va întinde pe următorii 10 ani. La costurile investiției într-o clădire cu dotări la nivel european (din fonduri europene sau guvernamentale) se adaugă costurile echipamentelor, în funcție de specializările medicale oportune nevoilor comunității piteștene, costurile legate de resursa umană, care se va forma de acum înainte (în acest sens, Universitatea din Pitești intenționează introducerea unor programe de studiu în domeniul sănătate și medicină generală), precum și costurile exploatării zilnice (finanțate prin bugetul local).

Un factor decisiv în luarea unei decizii privind ridicarea unui spital municipal este posibilitatea legală de decontare prin CAS a paturilor de spital finanțate, ținând cont de faptul că numărul de paturi ce pot fi contractate de un județ prin CAS este limitat prin lege, în raport cu numărul locuitorilor și cu directivele OMS.

Participanții au evidențiat importanța și beneficiile inițiativei de a organiza o astfel de dezbatere, de a discuta public despre provocările și necesitățile sistemului de sănătate local și regional. La propunerea consilierilor locali și a specialiștilor CAS și DSP, vor continua întâlnirile de lucru, aplicat pe identificarea direcțiilor de acțiune în acord cu cele două strategii asumate drept concluzii de către participanți.

Reamintim că punctul de vedere și sugestiile cetățenilor sunt așteptate pe adresa de e-mail primaria@primariapitesti.ro, cu subiectul „oportunitate spital nou”.

Așa arată o idee sănătoasă

Citind textul de mai sus, postat pe site-ul Primăriei Pitești, se poate vedea cum arată o idee sănătoasă și cât de mare este distanța dintre o clănțăneală politică și o ctitorie de importanță istorică.

Morala să o tragă toți cei care se ocupă cu vrăjeli, petarde și semințe de scandal.

Gheorghe Smeoreanu

Distribuie:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Primăria Râmnicu Vâlcea: Hoț prins de Poliția Locală cu ajutorul sistemului de supraveghere video
Primăria Râmnicu Vâlcea: Hoț prins de Poliția Locală cu ajutorul sistemului de supraveghere video

În data de 13 mai, în jurul orei 22.35, operatorul-dispecer din cadrul Direcției Poliției Locale a municipiului Râmnicu Vâlcea a…

Replica lui Tiberiu Pîrnău la articolul ”Cine conduce AUR Rm. Vâlcea”
Replica lui Tiberiu Pîrnău la articolul ”Cine conduce AUR Rm. Vâlcea”

După apariția articolului ”Cine conduce AUR Rm. Vâlcea…” dl Tiberiu Pîrnău ne-a transmis următorul punct de vedere:   ”Buna seara!…

Cine conduce AUR Rm. Vâlcea, Tiberiu Pîrnău sau Vicențiu Mocanu ?
Cine conduce AUR Rm. Vâlcea, Tiberiu Pîrnău sau Vicențiu Mocanu ?

În niciun caz nu vreau să mă amestec în treburile organizatorice ale AUR Rm. Vâlcea, dar sunt întrebat și nu…

Prof. univ. dr. Mircea Perpelea – Criza comentată fără patimă
Prof. univ. dr. Mircea Perpelea – Criza comentată fără patimă

Întotdeauna este nevoie de o interpretare echilibrată a dezechilibrelor. Fost diplomat, prof. univ. Mircea Perpelea comentează fără patimă criza economică…

Critica premierului Bolojan din perspectiva primarului Nicolae Sărdărescu – Horezu
Critica premierului Bolojan din perspectiva primarului Nicolae Sărdărescu – Horezu

Acest material este mai clar și mai credibil decât un editorial. Opiniile despre Guvernul Bolojan se contrazic, dar România reală,…