Hotarit lucru, domnul Constantin Nicolescu nu a avut mina buna cind a plantat tinere rasaduri in gradina pesedeului. Sau poate a incurcat rasadurile, pentru ca, in locul minunatelor si delicatelor flori pe care le astepta sa creasca, spre mindria si perpetuarea politica a mentorului, au rasarit mai degraba exemplare viguroase de basina-porcului si pizda-tigancii.Simona Oprescu, protejata de suflet, cu ale carei prostii am incercat sa va tin la curent atit cit m-au tinut puterile, ramine o maestra a calcatului in strachini si un exemplu minunat si emotionant de lipsa de adecvare intre cerinte si posibilitati. Cu alte cuvinte, domnul Nicolescu i-a pus pe cap o palarie mult prea mare, atunci cind a numit-o vicepresedinte la Consiliul Judetean.Nu stiu cum a interpretat ea neasteptata ascensiune, dar se pare ca o domina un sentiment de recunostinta pe care nu si-l poate reprima, atunci cind imprejurarile cer sa si-l reprime. Pe scurt, la aniversarea a patru ani de la infiintarea filarmonicii din Pitesti, Simona s-a infiintat si ea pe scena, unde a tinut un discurs despre minunatul om Constantin Nicolescu, la care s-a referit zicindu-i Excelenta Sa.Evident, Nicolescu nu are nici un merit legat de filarmonica, dar pe Simona nu a deranjat-o lucrul asta. Ea a vazut o sala plina si le-a oferit spectatorilor, in uvertura, aria slujnicutei in genunchi, din opera Flautul cu gusa, din preaplinul ei de recunostinta. Unii, mai circotasi, ar zice ca Simona a incercat sa politizeze un eveniment al tuturor pitestenilor, lucru pentru care s-a si ales cu huiduieli. Mie mi se pare ca Simona a actionat din reflex, fara intentia de politizare fiind vorba doar de o noua gafa dintr-un sir caruia nu-i vor pune capat decit alegerile de anul viitor. Radu Vasilica, protejatul de familie, sufera si el de aceeasi trista inadecvare intre cerintele functiei si posibilitatile ocupantului.Ajuns deputat cam in acelasi fel in care Simona a ajuns vicepresedinte, Radu unchiului s-a remarcat prin interpelari parlamentare belicoase si inutile si prin conferinte de presa unde vorbeste, dar nu spune nimic.Radu da iar cu bita in balta afirmind ca PSD nu are nici o vina in privatizarea PETROM care, zice el, s-a facut legal.Acum eu ce sa zic?Prin modul in care s-a realizat si prin consecinte, privatizarea asta este una dintre cele mai dubioase si mai dureroase dintre privatizarile savirsite sub guvernul Nastase. Nimeni nu a contestat legalitatea ei, asta e o falsa problema pe care o creeaza Vasilica. E vorba ca vinzarea resurselor si a unei ramuri strategice a economiei s-a facut in conditii neclare, prin contracte cu clauze secrete, vinzare de la care purced toate consecintele nefaste pe care le simtim azi. I-a zis Adrian Nastase Ba Vasilica, treci pe la mine cind ai timp, sa-ti arat contractul cu OMV, ca poate zice Gogu Davidescu ceva si sa poti tu sa-l incontrezi? M-as mira sa-i fi zis Nastase asta, dar Vasilica il incontreaza pe Davidescu, chiar daca nu stie nimic despre problema. Repet, nu legalitatea vinzarii a fost contestata, ci moralitatea ei, nuanta care ii scapa mult prea flecarului deputat.Iata dar ca intr-o singura zi, florile rasadite de Nicolescu in gradina pesedeului dovedesc ca, de fapt, avem de a face cu doua exemplare viguroase de basina-porcului si pizda-tigancii. Sau invers.
























Lasă un răspuns