Am lucrat câţiva ani, pe timpul lui Ceauşescu, la un ziar de provincie.Scriam cu mâna mea că Ceauşescu rosteşte cuvântări geniale, profund patriotice şi revoluţionare. Evident că nu credeam asta, dar mă gândeam că, totuşi, sunt oameni care cred că aşa stau lucrurile. Îmi imaginam că acei oameni ştiu mai bine decât mine care este situaţia. În consecinţă, scriam aceste lozinci în 10 minute şi apoi ieşeam cu colegii la o bere.

Acum, într-o anumită privinţă, e mai rău decât pe timpul lui Ceauşescu. Există oameni cu grad de profesor universitar capabili să spună că Ponta nu a plagiat zeci de pagini în lucrarea de doctorat. Evident că ei nu cred asta. Totuşi, declară acest lucru în scris şi apoi, probabil, ies la o bere cu colegii.

De ce e mai rău ? Fiindcă pe vremea când eram eu ziarist la ziarul de partid nu aveam nicio şansă să scriu altceva decât că Ceauşescu e genial. Acum, respectivii profesori universitari pot declara că Ponta e plagiator fără a păţi nimic. Totuşi, nu au curaj să facă acest lucru.

Toţi membri USL declară la televizor că Ponta nu a plagiat, ci s-a inspirat. Dacă ar spune altceva, ar pierde, eventual, statutul de membru de partid şi, poate, mici avantaje. În nici un caz nu ar fi anchetaţi ei şi familiile, nu şi-ar pierde locurile de muncă. Totuşi, aceşti oameni se prefac că nu văd plagiatul.

Evident că e mai rău decât pe timpul lui Ceaușescu.