Una din teoriile infirmate în ultimele două luni şi vehiculate de USL timp de trei ani a fost aceea că „Traian Băsescu este un neica nimeni în Europa, că nimeni nu-l bagă în seamă etc.”

Adevărul este că nu a fost o eroare a USL, dimpotrivă ,au crezut în această idee, mai ales dacă privesc Antena3 ca pe singurul instrument de informare mass-media.

Antena 3 i-a nenorocit pe Ponta și Antonescu, rupându-i de realitate, îmbălsămându-i.

Dacă ar fi fost intersaţi de Euronews, TF1, DW atunci când la Bruxelles se petreceau summiturile Consiliului European, ar fi remarcat desigur că alta e realitatea, în sensul că Traian Băsescu, din 2007 şi până în prezent, a ştiut să-şi cultive o serie de colaborări precise şi cordiale cu majoritatea lideilor europeni care contează. În afară de Merkel, Cameron sau Monti se numără printre partenerii preşdintelui României.

Dar, revenind, USL a mers pe această teorie mult timp, inoculând-o chiar şi opiniei publice ca pe o axiomă. De aceea reacţia pe care au stârnit-o la cancelariile europene nu au prevăzut-o atunci când şi-au propus demiterea lui Băsescu. I-a luat pe nepregătite şi nu au găsit decât, în primă fază, o retorică antieuropeană, chiar pe alocuri naţionalistă, în încercarea de a se salva în ochii opiniei publice interne. Greşeală fatală, pentru că târziu s-au dumirit că şi opiniea publică internă are deschise canale de informaţie şi realizează că valul de simpatie pentru Băsescu este destul de puternic via Bruxelles-Berlin-Londra sau Washinghton.

A fost extrem de târziu când USL a realizat asta şi a încercat să o repare. Vă amintiţi desantul de care vorbea Marga la un moment dat. Un desant, dar cu cine? Pentru că USL are un deficit mare la capitolul elite cu alură europeană. În afară lui Stelian Tănase, restul sunt prea balcanici pentru a face marketing acestei alianţe. Cine? Şova? Vălean? Roşca Stănescu? Nistorescu? Nu prea găsim mari aure prin tabăra USL. Au avut o tentativă cu Pro-Democraţia lui Pârvulescu, pe care au încercat să-l cumpere, dar cel din urmă s-a dat la fund. Chiar şi intelectualii nealiniaţi – gen Costi Rogozanu, o scaldă în ultima perioadă. 

De ce e nevoie de elite? Este fundamental pentru a deschide uşa la dineele europene. Iar europarlamentarii USL sunt palide umbre pe afară. Macovei sau Preda sunt deja cunoscuţi prin apus şi ocupă funcţii importante prin tot felul de instituţii ale UE, iar când aceştia deschid gura, se tace acolo. Gândiţi-vă la Corina Creţu în antiteză, cea care venise din Cipru să plângă la catafalcul sinucigaşului Năstase sau la Severin…

Aici se joacă meciul la capitol de imagine. USL are priză mare în interior prin discurs populist, dar exact asta nu merge dincolo de Tisa. Ceea ce cade bine telormăneanului sau vâlcenului de la Scundu, nu are priză la Barroso. 

PDL a făcut însă un joc puternic de strategie pe această axă. Şi-a pus sub preş găurile din pantof (Udrea, Anastase, Oltean) în aceste două luni şi a mers pe mâna lui Macovei, Preda, Blaga sau împrumutaţii MRU, Mihai Neamţu, beneficiind şi de un suport masiv din partea GDS prin intelectualii cu aspect cosmopolit. Fapt ce a creat automat punţi europene şi şi-a atras simpatia publicului cizelat din România. 

USL a răspuns destul de prost,  aş putea spune, sărind la jugulară şi demonizându-i pe cei de mai sus şi combinând un discurs naţionalist cu un populism retard (din nou utilizând clişeul politicilor de austeritate). Astfel şi-a pierdut automat susţinerea elitelor româneşti nealiniate şi iniţial dezamăgite de Băsescu, dar punând şi o Europă în gardă. Respingerea lui Marga de către nemţi a fost una din consecinţe. E foarte greu ce încearcă să repare Corlăţean în aceste zile. Ponta a simţit asta şi l-a curtat pe Klaus Johannis, dar sibianul a dat eject, preferând să-şi asculte glasul sângelui şi nu amiciţia cu PNL-ul lui Antonescu.

Până ce USL nu va schimba replica şi vectorii de imagine, nu va avea nicio credibilitate mai departe de Scundu, Vlaşca sau Mizil.