Se discută de câteva zile faptul că Tribunalul Argeş a anulat Hotărârea Consiliului Local Câmpulung nr.149/30.06.2022 prin care s-a aprobat studiul de fezabilitate , devizul general şi indicatorii tehnico-economici pentru obiectivul de investiţii “Sistem de supraveghere video şi dispecerat în Municipiul Câmpulung”.

Plângerea care a avut câștig de cauză a fost depusă de un cetățean, care s-a adresat inițial Consiliul Local Câmpulung și abia apoi justiției.

S-a speculat inițial, ceea ce era greu de crezut, că Tribunalul a anulat proiectul deoarece costurile erau exagerate, urmând ca primărița Lasconi să dea un tun.

Nu exclud posibilitatea ca tunul să fie dat, în cele din urmă, dar judecătorii nu au avut în vedere aspecte economice și financiare.

Este vorba despre protecția datelor cu caracter personal.

Până la apariția motivării instanței, putem deduce din celelalte informații pe care le avem că cetățeanul care a depus plângere a considerat că numărul uriaș de camere de luat vederi, amplasate practic în tot orașul, ar fi surprins și activități care nu sunt de interes public și/sau care urmau să fie deținute de o firmă privată, ca extensie a administrației locale.

Aceste este adevăratul motiv, primărița dorea să instaleze un Big Brother uriaș care să facă din cetățenii orașului prizonieri ai unui lagăr de concentrare.

Pentru amănunte, așteptăm motivarea.

Cazul este mai interesant decât s-a crezut.

Gheorghe Smeoreanu