În articolul postat în această după-amiază spuneam astfel:

”Cerința celor șase puncte cu echipele amintite pare mai dură decât remanierea pe loc a antrenorului. La duritate se adaugă o doză de parșivenie.

Cum să crezi că așa cum arată acum F.C. Argeș ar putea să badă două din amititeel trei echipe ? Patru puncte ar fi însemnat o medie, adică o victorie și un egal, chiar și cinci puncte ar fi fost plauzibile, dar șase ?!

În fața echipei și a antrenorului se ridică o ștachetă ce poate fi trecută doar cu un concurs de împrejurări. Mai mult, echipa va sesiza absurditatea deciziei și riscăm o depresie la nivelul întregului colectiv. Cel care, eventual, l-ar înlocui pe Prepeliță ar lua în primire un lot nevrozat”.

În urma acestor rânduri , au apărut, pe surse, noi informații.

Se pare că GSP exagerează când vorbește despre condiția câștigării a șase puncte în trei partide cu, practic, cele mai importante echipe din campionat. Situația este încă în coadă de pește, în sensul că se așteaptă meciul cu CFR Cluj, iar în funcție de cum vor arăta jocul și rezultatul, se va lua o noua decizie.

Dacă așa stau lucrurile, iarăși mi se pare o situație aiurea, dar așa e când e să se aleagă praful. Cum să judeci totul după un singur meci, mai ales unul atât de dificil ?

O altă dificultate constă în aducerea altui tehnician, iar aici nici măcar suporterii care au multă cultură fotbalistică nu știu pe cine să propună în locul lui Prepeliță.

Revin cu ideea din precedentul articol, anume că deciziile nu trebuie luate din mers, în fond avem 13 puncte, iar până la finalul turului se vor alege apele.

Posibil ca la conducerea clubului chiar astfel să se fi judecat situația și totul să fie presiune și nimic mai mult.

Oricum, meciul următor va fi cu cântec, de jale sau de bucurie.

G.S.