Când preşedintele este suspendat îi ţine locul preşedintele Senatului. Adică un parlamentar. În zilele care urmează România este condusă de Crin Antonescu. Un individ care înainte de a fi parlamentar a fost profesor de ţară în Dobrogea şi paznicul unui Muzeu. Un om care nu vorbeşte limbi străine dar îi place să joace, aproape zilnic, poker. Un om care de când este parlamentar ( adică de multe mandate) s-a remarcat ca leneş. Presa şi chiar apropiaţii de partid ştiu că pierdea dese nopţi jucând poker. Prima soţie a lui s-a sinucis. Cea de a doua a divorţat cu un an înainte de a se mărita cu el. Antonescu are cea mai slabă prezenţă în Senatul României. A participat la cele mai puţine şedinţe, nu a iniţiat proiecte de legi. De fapt nici nu prea ştie carte însă ştie să mimeze respectarea unor legi.

Este unul dintre cele mai slabe produse ale liberalismului. Nu s-a remarcat ca om de afaceri şi nici ca vârf în domeniul său de activitate. A fost subvenţionat masiv de oameni de afaceri liberali . Aşa a putut să trăiască bine muncind puţin. Sau deloc. În timpul grevei parlamentare a demonstrat că în timp de gravă criză economică, într-o ţară în care mii de oameni se zbat să-şi plătească facturile la utilităţi, se poate trăi bine fără să munceşti deloc. Şi dând vina pe alţii că nu vrei să munceşti. În Parlament, în ambele Camere şi în toate grupurile parlamentare sunt oameni cu un parcurs profesional mult mai remarcabil ca al lui, cu o experienţă managerială vastă, care au mai multe facultăţi absolvite, care vorbesc multe limbi străine, care sunt cunoscuţi în colegiile pe care le reprezintă ca oameni de ispravă, care au iniţiat proiecte de legi importante pentru această ţară, care au fost aleşi de un număr de cetăţeni mult mai mare decât Antonescu.

Ei bine nici unul dintre aceştia nu a fost bun. În prezent România este condusă de cel mai leneş dintre ei. Ce poate spune treaba asta unui cetăţean simplu din Germania, Anglia, Franţa? Ce poate spune treaba asta chiar unui chinez?