Cotidianul „Viata Vilcii” a inserat, in numarul de marti, 7 februarie, o stire care arata pina unde poate ajunge tupeul unui transportator auto in goana dupa bani (negri ?). Cotidianul amintit spune ca „exista informatii venite pe surse ca microbuzele Antares ar putea fi reintroduse pe traseu fara nici un temei legal, caz in care transportatorul Matdan, care detine licentele de transport pe ruta Dragasani Rm. Valcea, ameninta ca va opera in acelasi mod pe alte curse cum ar fi Olanesti sau Calimanesti, detinute de Antares. Scandalul risca de data asta sa fie unul monstru, starea de tensiune putand duce la pagube imense, dar si la eventuale victime pe traseu. De aceea ne facem datoria de a informa autoritatile asupra acestei stari de fapt, in frunte cu Institutia Prefectului, Politia, ARR, Jandarmeria pentru detensionarea situatiei.”Ziarul procedeaza corect, alertind autoritatile, dar trebuie mers pina la capat si verificat daca intr-adevar acest Matei chiar isi permite sa ameninte judetul cu nesupunerea civica. Fiindca sa iti permiti sa anunti public ca vei comite o ilegalitate reprezinta un tupeu cum rar se poate intilni, o sfidare a legii si a oamenilor ei. Indiferend ca introduce ori nu Antares masini pe nu stiu care traseu, dincolo de legalitatea sau ilegalitatea acestui demers, amenintarile lui Matei trebuie sa puna in garda procurorii care se pot sesiza din oficiu. Dupa cite se stie, amenintarea face parte din intrumentele santajului si poate fi considerata infractiune.Si pentru va a venit vorba despre santaj in acest caz, va lasam sa asteptati articolul de miine despre practicile lui Daniel Matei.Semnatura: Adriana Musat