Ca un facut, in ultima vreme toate articolele dintr-un anumit cotidian vilcean in care Cristian Buican este criticat contin grave erori culturale, gafe de un penibil rar intilnit sau, asa cum se va vedea imediat, se bazeaza pe plagiat.A aparut azi un asa-zis editorial care intentioneaza sa ii puna la zid pe liberalii vilceni. Articolul incepe astfel:”Partidul National Liberal este unul dintre principalele partide politice din Romania, cu rol insemnat in modernizarea tarii. A fost infiintat sub acest nume in data de 24 mai 1875. Din cele 87 de cabinete ale Romaniei, 30 au fost conduse de premieri liberali. Partidul Liberal din Principatele Romane Unite a aparut ca formatiune politica in 1864, condus fiind de Dumitru si Ion C. Bratianu, C.A. Rosetti si fratii Golescu.”Ce ne facem fetelor, fiindca si Wikipedia, la capitolul „Partidul National Liberal (Rominia)” glasuieste la fel, cuvint cu cuvint si virgula cu virgula:>b>”Partidul National Liberal este unul din principalele partide politice din Rominia, cu rol insemnat in modernizarea tarii. A fost infiintat sub acest nume in data de 24 mai 1875. Din cele 87 de cabinete ale Rominiei, 30 au fost conduse de premieri liberali (…)Partidul Liberal din Principatele Romine Unite a aparut ca formatiune politica in 1864, condus fiind de Dumitru si Ion C. Bratianu, C.A. Rosetti si fratii Golescu (…)”Zice apoi editorialistul:”Dupa Revolutia din 1989, PNL a fost reinfiintat de Dan Amedeo Lazarescu, Nicolae Enescu, I.V. Sandulescu, Sorin Bottez s.a., primul sau presedinte fiind Radu Campeanu.”Wikipedia zice exact la fel, vorba cu vorba.Penibil este momentul in care autorul, de fapt autoarea, vrea sa arate ca stapineste doctrina liberala si face trimiteri culturale, amintind, de pilda,de Fridrich Hayek. Fragmentul este plagiat de pe situl PNL, partea de istorie si suna astfel:”Liberalismul este in primul rand o doctrina, o doctrina destul de veche, care se sprijina in fond pe liberul arbitru si care, cum sublinia Hayek, este singura garanta a unui comportament politic coerent.”Dupa ce s-a asigurat ca onorabilii cititori s-au convins cit de documentat este in materie de liberalism, cit de cult se dovedeste in privinta istoriei si doctrinei, autorul articolului trece le injuraturi. Injuraturile sunt autentice, adica sunt scrise de mina ziaristului si se concretizeaza in afirmatii grosolane de felul:”Cei care sustin, insa, acum ca reprezinta Partidul National Liberal la Valcea nu sunt nici pe departe liberali autentici. Sunt o mana de oameni cu apucaturi de derbedei, o cloaca de interese prost intelese si niste indivizi care nu fac politica liberala, ci, poate, doar o politica a refularilor interioare a unor dorinte de putere neimplinite.”Trecem peste exprimari idioate de genul „refulari interioare”, dar subliez ca este o mitocanie mai ales din partea unui ziarist plagiator sa ii trateze pe toti liberalii vilceni drept „o mina de oameni cu apucaturi de derbedei”. Ce ar fi sa zica si liberalii ca la cotidianul amintit lucreaza „o mina de oameni cu apucaturi de hoti” ?Hoti de idei si cuvinte, desigur.As mai adauga faptul ca potrivit paremiologiei rominesti pestele de la cap se impute. Exista la ziarul cu pricina o moda sa te arati mai cult decit esti si mai informat. Ca sa poti face apoi pe al dracului. Numai ca s-a prins lumea de chestiune si ride in hohote, iar la fiecare asa-zis editorial cu privire la PNL care apare in ziarul respectiv la liberali se lasa cu chermeza.