Fostul consilier prezidential Sebastian Lazaroiu ne ofera o explicatie proprie a sprijinului pe care Uniunea Social-Liberala i l-a dat lui Vasile Blaga.Intr-un interviu publicat in Evenimentul zilei, Lazaroiu declara ca Victor Ponta l-a sustinut pe Blaga ca sa-i creeze o problema, deoarece alegerea lui Boc ar fi benefica pentru USL.Adica, intelegem noi, ca sa-i determine pe pedelisti sa-l aleaga pe Boc, strategii Uniunii au hotarit sa-l compromita pe Blaga, pe care l-au laudat ca sa creeze suspiciuni ca ar fi cumva implicat in jocuri ascunse cu adversarii politici.Lazaroiu mai zice ca strategii PSD au evaluat gresit scenariile, desi, dupa cum se vede, scenariul le-a reusit, daca a fost intr-adevar un scenariu, pentru ca Boc a ramas presedinte iar Blaga a ramas sa limpezeasca suspiciunile ca ar face jocuri de culise cu USL.S-ar putea sa fie chiar asa cum zice domnul Lazaroiu, adica Blaga sa fie victima strategiilor malefice ale pesedistilor.S-ar putea, insa, ca lucrurile sa stea si altfel, adica USL sa si-l fi dorit sincer pe Blaga presedinte si sa fi incercat sa-l ajute atit cit s-a putut. In absenta oricaror probe in favoarea uneia sau alteia dintre ipoteze, oricare dintre ele ramine, deocamdata, la fel de credibila.Ipoteza domnului Lazaroiu are insa si un clenci: daca intr-adevar, Blaga a fost victima nevinovata a unui scenariu, atunci el nu poate fi banuit de legaturi oculte cu Opozitia. Practic, Sebastian Lazaroiu incearca sa-i restabileasca lui Blaga creditul pe care si l-a mincat nu neaparat pentru ca l-a laudat Ponta, ci pentru ca, zic eu, nu a deschis niciodata gura sa explice ca nu are nici o legatura cu acele laude. Blaga a tacut, parind multumit sa fie luat in brate de dusmani, iar efectele tacerii lui complice sint totusi greu de inlaturat de explicatiile post factum ale fostului consilier prezidential.L-am fi crezut pe Sebastian Lazaroiu, daca explica lucrurile astea saptamina trecuta. Astazi insa mi se pare prea tirziu.