Presedintele PSD il apara cu dintii pe senatorul Dan Sova. Sincer, as fi preferat sa-l apere cu neuroni si sa nu incerce sa justifice o prostie printr-o prostie si mai mare.”Sova e ignorant, nu antisemit, ca multi alti romini”, a declarat Ponta pentru un sait de stiri, incercind sa minimalizeze efectele scandalului stirnit de prietenul lui, Dan Sova, care propusese o viziune personala si in contradictie cu versiunea oficiala despre holocaustul din Rominia.Nu stiu daca este o simpla coincidenta sau o manifestare a unor convingeri trendy in PSD, dar Scandalul Sova s-a declansat cind abia se potolise un alt scandal, cu aceeasi coloratura anti stirnit de uniforma primarului de la Constanta. Temeiuri suficiente pentru cei mai patimasi si mai putin dispusi spre glume sa considere partidul amintit un cuib de antisemiti indirjiti.Dar nu despre realitatea holocaustului si nici despre pumnul in gura bagat acelora care emit alte pareri decit acelea acceptate de unele organizatii si in anumite capitale vreau sa vorbesc, nici de surprinzatoarea suspendare a dreptului la alta opinie, acolo unde incepe istoria holocaustului evreilor. Sa analizam mai degraba fraza rostita de domnul Victor Ponta.Remarcam ca, intentionat sau din ignoranta emitentului, enuntul este ambiguu. Asadar, nu reiese clar daca Sova e ignorant, adica necunoscator, ca multi alti romini (la fel de ignoranti si de prosti, adica) sau nu este antisemit, asa cum antisemiti sint multi alti romini.Cum, in ideea presedintelui PSD, ignorantii si antisemitii sint doua categorii distincte, trebuie sa tragem concluzia ca multi romini sint prosti si ca la fel de multi romini sint antisemiti. In punctul asta trebuie sa deplingem lipsa, deliberata, zic eu, a oricarui reper cantitativ: Victor Ponta evita sa dea un procent, o cifra, ceva, ca sa ne facem idee despre numarul rominilor ignoranti si al antisemitilor.Nu ne ramine sa intelegem decit ca, Victor Ponta, asemenea unui Motoc din alte vremuri, considera ca rominii sint multi, dar prosti si ca doar cind il muncesc pe el nevoile electorale isi aduce aminte ca Lapusneanul intorsese pe dos vorbele lui Motoc.In scandalul Sova, il serveste mai bine pe Ponta sa ne declare multi, dar prosti si nici macar nu pot sa-l contrazic, asa cum nu pot sa contrazic nici realitatea in oglinda, a celor prosti, dar care isi rascumpara pacatul prin numarul lor. Evident, daca impingem rationamentul mai departe, ajungem la concluzia ca prostii nu sint antisemiti si ca antisemitii nu sint prosti si ca poti sa te vindeci de prostie, daca devii antisemit sau ca, daca ai fost antisemit si nu mai esti, automat, te-ai prostit.Iata dar ce se ascunde intr-o declaratie echivoca si aparent inofensiva, prin care presedintele PSD a incercat sa-si apere prietenul si partidul de acuzatia de antisemitism.Sova nu este antisemit, deci e prost, multi dintre alegatorii PSD nu sint antisemiti, deci sint prosti. Ponta insusi nu este antisemit, deci e prost. Tocmai din pricina asta spuneam ca as fi preferat sa-l apere pe Sova cu neuronii, nu cu dintii. Daca ar fi facut-o, ar fi evitat ambiguitatile retorice prin care nu stiu cit de bine il apara pe ala, dar prin care ii injura pe aceia care ii voteaza pe el si pe ai lui.