Menu

De la talentul Europei în a convinge micuța Moldova mă așteptam la mai mult

f_350_200_16777215_00_images_banner1_maia_sandu.jpg

 

 

 

 

 

 

Recunosc că rezultatele votului din Republica Moldova ma irită. De ce ? Pur și simplu din considerente de solidaritate, în sensul că este frustrant să vezi că cetățenii de peste Prut se plasează în altă tabără decât cea a României.

Pe de altă parte, sper ca eșecul înregistrat de regimul de la Chișinău să fie învățătură de minte pentru mai mulți factori, printre care: analiștii politici de la Bruxelles și Washington, CIA, DGSE (Franța) BND (Germania) și SIE, presa românească, Alexander Soros și nu în ultimul rând, naiva și puțin înzestrata Maia Sandu.

Toți cei enumerați i-au permis Maiei Sandu atâtea abateri de la democrație, încât în Republica Moldova mirosea a dictatură. Să alegi mijloace nedemocratice pentru a susține democrația, iată o cale care s-a dovedit greșită și la Chișinău. Nu e momentul să extrapolăm, dar eșecul președintei Sandu seamănă întrucâtva cu prăbușirea regimului Iohannis.

Pe de altă parte, s-au folosit prea multe lozinci străvezii, exagerat de mari minciuni și întreaga atmosferă a fost îmbâcsită de falsitate. Vin doar cu un exemplu, anume vizita din iunie 2023 a unor înalți oficiali europeni, printre care și Zelenski. Timp de două zile, Bulboaca, un sat aflat la 30 de kilometri de Chișinău, a devenit centrul politic al Europei. 50 de lideri europeni, șefi de stat și invitați ai acestora au mers acolo ca să își arate solidaritatea cu Moldova și Ucraina, scria presa. Bucătarii au lucrat cu o lună și jumătate înainte meniul pentru înalții oaspeți. Felurile anunțate sunau neaoș și arătau ca niște mici opere de artă. Sarmalele, de exemplu, au fost umplutute cu legume călite în stil moldovenesc, acoperite cu glazură de vin din soiul Saperavi și cu smântână afumată și împachetate în foi de viță ca un croisant. Morcovul și țelina în forma Coloanei infinitului au stat lângă un mușchiuleț de miel în stil moldovenesc. Satul Bulboca, o localitate de 5.000 de locuitori, a fost cel mai bine păzit loc din Europa în acele zile. Pe lângă lunetiștii de pe clădiri, patrulele de pe străzi, două avioane NATO au supravegheat spațiul aerian al Republicii Moldova.

Vi se pare că o asemenea nebunie i-a încurajat pe cetățenii republicii să voteze în favoarea UE ? Nu cumva s-au gândit că UE vine să bea și să mănânce din sărăcia lor, că mai mult ia decât oferă, adică exact ceea ce le spune propaganda rusească ?

Unele politici bizare occidentale sunt, de asemenea, de vină pentru eșecul referendumului. Nu detaliez, dar e clar că anumite societăți nu acceptă ușor politicile de gen, demonstrativitatea mișcărilor sexuale minoritare, educația sexuală la grădiniță, părinte 1 și 2 etc.

Cum nu pot culpabiliza serviciile secrete tocmai pentru că sunt secrete, mă voi referi la o extensie a lor alcătuită dintr-o anumită parte a presei. Nimic analitic, nimic obiectiv, doar lozinci și texte în limbaj de lemn. Presa de la noi și de la ei a crezut că au de a face cu un popor de maimuțe cărora nu trebuie decât să le arăți banana ca să facă frumos.

Presa moldovenenească a arătat în cursul nopții că Cahul și Ungheni, orașe care au beneficiat în ultimii ani de cele mai multe proiecte europene, au votat NU la referendumul constituțional. Datele preliminare publicate de Comisia Electorală Centrală arată că în Cahul, 56% dintre cei prezenți la votat au ales opțiune „NU” din buletinul de vot, iar votanții din Ungheni au votat „NU” în proporție de 57%. Pare aberant, dar o explicație trebuie să existe și cred că putem vorbi despre teama că Europa îi înșeală pe oameni într-un fel sau altul.

Frica de război trebuie să fie o altă explicație, dar și o teamă istorică față de România.

Maia Sandu a găsit alte explicații. ” Grupări criminale, împreună cu forțe străine, ostile intereselor noastre, au atacat țara noastră cu zeci de milioane de euro, minciuni și propagandă, cu cele mai mizerabile mijloace, pentru a ne duce într-o zonă de incertitudine și instabilitate.

Avem probe și informații precum că ținta grupării criminale a fost să cumpere 300 mii de voturi. Dimensiunea fraudei este fără precedent. Scopul a fost compromiterea unui exercițiu democratic. Scopul lor a fost să inducă frică și panică în societate. Nu vom renunța să apărăm libertatea și democrația.

Așteptăm rezultatele finale și vom reveni cu decizii”, a declarat Maia Sandu.

Scriu târziu, în noapte, și sper că președintele Maia Sandu nu va decide, de pildă, anularea referendumului sau a alegerilor, în întregime, pentru fraudă. Și nici nu va dispune schimbarea ”din pix” a rezultatelor. Vom vedea și vom discuta luni, pe lumină.

Presupunând că cifrele vor arăta, puțin trase de păr, victoria europenismului la câteva mii de voturi, pericolul escaladării unor tensiuni va crește și, oricum, referendumul ar fi nerelevant.

Fără discuție că presiunea Moscovei a fost atroce, probabil la același nivel cu presiunea europeană. Din păcate, ambele forțe s-au comportat rudimentar.

De la talentul Europei în a convinge micuța Moldova mă așteptam la mai mult.

Gheorghe Smeoreanu

NATIONAL - CELE MAI CITITE ARTICOLE

  1. 7 zile
  2. 30 zile
  3. 1 AN